Принципиально можно выделить два типа двуручных удилищ. Один тип будет обладать более глубоким строем, то есть в рабочем диапазоне нагрузок удилище будет ощутимо изгибаться всем бланком, включая и комлевую часть. Удилища этого типа лучше справляются со среднетелыми и длиннотелыми спей-шнурами, к ним не составляет обычно большого труда подобрать как “сканди” так и “скагит” шнуры и головки, но при этом арка заброса всегда будет больше, чем в случае с удилищами специально построенными под эти типы шнуров. В реальных рыболовных ситуациях это может оказаться не очень удобным. Второй тип удилищ в рабочем диапазоне больше будет изгибаться верхней частью бланка. При использовании короткотелых шнуров, головок это обеспечивает узкую арку заброса, позволяя применять боле эргономичную технику забросов (амплитуда движений верхней руки меньше амплитуды движений нижней). Для работы со скагит шнурами наиболее важен характер работы комлевой части: через чур жесткий комель, как впрочем и слишком мягкий, не обеспечат должного комфорта.

Начинающим, с одной стороны, гораздо быстрее удастся добиться построения заброса со вторым типом удилищ, с другой стороны, если условия ловли диктуют необходимость использования длиннотелых шнуров даже у техничных рыболовов могут возникнуть сложности. Правильно сконструированное удилище первого типа сильно помогает при формировании петли при забросе. Удилища этого типа сложнее для проектирования: обеспечить глубокую работу бланка с необходимой мощностью, чувствительностью и пытаться сохранить способность бланка к быстрому возврату (fast recovery) - непростая задача. Часть производителей решает эту задачу принося в жертву способность удилища к быстрому возврату за счет применения бланков с большим весом, по сути такими удилищами были удилища из гринхарта и, отчасти, из бамбука.

Традиционно двуручные удилища предназначались для ловли в реках благородного лосося и обсуждения выбора имеет смысл начинать с привязки к условиям ловли оного, делая комментарии относительно возможности применения конкретной снасти и при ловле других рыб.

Выделим наиболее характерные сезонные отличия.

Весна - высокая, холодная вода.
Для крупных рек (например р.Кола) типичным выбором будет удилище 10-11## длиной 15'. В ряде случаев может быть обоснованным выбор более длинного ( 16', а то и больше) и мощного (12#) удилища. Например, когда потребуется значительная дистанция забора при ловле на сливах при весьма ограниченном пространстве для построения задней петли, большая длина может дать преимущества. Но более длинные удилища всегда сложнее правильно отбалансировать и это может приводить к преждевременной усталости на рыбалке. Применение более коротких и меньшего класса удилищ может сократить шансы на хорошую презентацию мушки на ряде пулов, а весной их не так и много, и может затруднить вываживание крупной рыбы в сложных условиях, а весной они почти всегда сложные . Оптимальным выбором шнура будет скагит или сканди головки с набором сменных концов разной степени заглубления и/или набор головок разной степени заглубления. Среднетелые и, тем более, длиннотелые шнуры применяются крайне редко, только в исключительных случаях их выбор может быть оправдан.
Для некрупных рек может быть более уместно удилище длиной 13-14' 8-10##, поскольку даже по большой воде могут использоваться нетяжелые мушки, ловля на большой дистанции скорее всего не будет востребована.

Лето - низкая теплая вода.
Класс удочки 5-8. Большая река - длина 12' - 16', небольшие реки 11'-14'. Шнуры могут быть востребованы от коротких голов со сменными концами до длиннотелых спейшнуров. При выборе снасти имеет смысл отталкиваться в первую очередь от личных предпочтений. Летом гораздо больший выбор мест для ловли, возможность забродки дают нам шанс подобрать место для рыбалки по душе. Нравится ловля на сливах и широких плесах - бОльшая длина удилища сыграет вам на руку: возможность комфортной ловли с длиннотелыми шнурами, что в свою очередь поможет деликатной презентации и лучшему управлению проводкой. По душе ловля короткими головами, или по условиям ловли более уместно их применение, удилища меньшей длины будут более комфортны и доставят больше удовольствия.

Выбор снасти для осени и для переходных периодов будет привязан в первую очередь к температуре и уровню воды с поправками на размер мушек.
Для ловли других видов рыб при выборе двуручной снасти в первую очередь надо отталкиваться от размера и веса мушек, далее оценить предполагаемые условия ловли: возможность забродки, ловля с берега или лодки, горизонт проводки мушки. Чаще размер и масса мушки должны будут определять не класс удочки а в первую очередь тип шнура, иначе есть вероятность получить неадекватную по мощности предполагаемым трофеям снасть. Старшие классы (10-11##) могут понадобиться в случае особенно сложных условий ловли - крупные реки, тяжелые, объемные приманки. Чаще более удобны будут удилища с меньшей длиной, поскольку обычно меньше требований к управлению шнуром при проводке, больше ловли происходит со стрипами.

Добрый день. KSD2 12645\4,жора 6-8,шнур air cel dt 7f, air cel 7 wf. Хотелось бы услышать о возможностях такого комплекта. С удовольствием выслушаю советы по шнурам( тяжелые нимфы и щучьи приманки).

Об этой удочке уже столько песен спето Поройте интернет немного,на каждом сайте про неё инфа есть.

Несколько странный выбор шнура и катушка легковата будет - двуручник все же логично балансировать ей.

Для ловли на нимф удочка избыточная весьма, по щуке лучше бы стреляющая головка или короткотелый шнур(что есть аналог головки+ранинг)

TheMax
Несколько странный выбор шнура и катушка легковата будет - двуручник все же логично балансировать ей.Для ловли на нимф удочка избыточная весьма, по щуке лучше бы стреляющая головка или короткотелый шнур(что есть аналог головки+ранинг)

Большое спасибо за ответ.

Товарищи, помогите с подбором двуручника. Сначала хотел свитч, поскольку полагал, что это будет проще в обучении. Но уже несколько человек сказали, что двуручную технику начинать осваивать надо именно с двуручником. Поэтому неторопясь выбираю двуручник. Брать буду точно из колы салмон и недорогие. Дорогие брать неохота, поскольку пока руки кривые лучше не рисковать. В первую очередь два варианта рассматриваю - “KOLA SALMON Двуручное удилище DH #7/8 13'3” 4 колена 13378/4“ или ”KOLA SALMON Двуручное удилище D-FLEX 1409/4". Подскажите, для полного новичка какое лучше выбрать? Или может быть поискать другую модель б/у? Тогда какую лучше? Объект ловли - некрупная щука в первую очередь. Водоёмы разные. Но это пока вторично, наверное. Мне сейчас в первую очередь что будет лучше при обучении.
Повторюсь - уровень нулевой в двуручнике и чуть-чуть повыше в одноручнике.

lexak
Объект ловли - некрупная щука в первую очередь. Водоёмы разные.

Исходя из этого, по моему мнению лучше выбрать DH #7/8 13'3” 4 колена.

Спасибо, Руслан. А какая катушка и шнур к нему подойдут?

lexak
Спасибо, Руслан. А какая катушка и шнур к нему подойдут?

Катушка - бюджетный вариант - KOLA SALMON Катушка Libra #7-9, она и сбалансирует удочку нормально и любой ваш шнур с бэкингом и ранингом вместит. Для ловли семги можно рассмотреть более дорогие варианты, например Катушка Air.

Для ловли щук нужно ловить как правило объемными приманками, для этого как ни крути лучше подойдет скагит бустер, рекомендации по всему набору тут http://fly-fishing.ru/shop/tackle/double_handed_lines/plavaiushchie-shnury-dlia-dvuruchnikov/kola-salmon/strelyayuschie-golovki-skagit-booster-425-44m/
см. табличку 28-31 грамм.
Для тренировки спей забросов, ловли голавля, жереха на средних и больших реках, летней ловли семги по малой воде пойдет http://fly-fishing.ru/shop/tackle/double_handed_lines/plavaiushchie-shnury-dlia-dvuruchnikov/kola-salmon/strelyayuschie-golovki-scandi-concept/ сканди концепт 28 грамм.

Спасибо за подробный ответ!