Пн-Пт: 9:00-18:00
Сб-Вс: Выходной
Мы в соцсетях:
Вам необходимо войти на форум, чтоб иметь возможность оставлять сообщения.
Войти.
Вот такой “ вертихвост ” , думаю должен не плохо сработать по хищнику . В данном случае вязал окунево-голавлиный размер , но можно и крупнее на щуку .
В ванне не удобно снимать , но все же немного видно смысл приманки .
https://youtu.be/Ffy9UgAK2Ms
В ванне не удобно снимать , но все же немного видно смысл приманки .
https://youtu.be/Ffy9UgAK2Ms
Прикрепленные файлы
Отредактировано Бамбук
(10 марта 2017 г. 06:40:02)
БамбукВот это бомба, как мне кажется. Вадим, если будешь на покидушках покажешь конструктив? Так то примерно понятно, но ведь всегда есть нюансы.
Вот такой “ вертихвост ” , думаю должен не плохо сработать по хищнику . В данном случае вязал окунево-голавлиный размер , но можно и крупнее на щуку .В ванне не удобно снимать , но все же немного видно смысл приманки .https://youtu.be/Ffy9UgAK2Ms
Руслан конечно покажу . На покидушках буду , а то прогул запишут !
Отредактировано Бамбук
(10 марта 2017 г. 09:23:52)
БамбукА остальным страждущим? Ну хоть в двух словах.
Руслан конечно покажу .
Sha@ , чуть позже опишу подробнее . В полевых условиях испытать надо ! )))
Понравилась идея “гнутыша”
Навязал стримеров… но ловлю редко.
На одной из рыбалок обратил внимание что частенько стример приходит в руки с завернутым вокруг крючка хвостом… но тычков не ощущается.
Потом уже увидел момент атаки щуки… и пусто.
Почемуто только сейчас подумал о вариантах оснащения… т.е. может крючок вынести ближе к хвосту?
НАверняка кто нибудь уже проверял на щуке, что предпочесть крупный одинарник в голову, или разнесенный монтаж с крючком в хвосте?
Смотрю на “интрудеры”
Несколько штук связал, но не опробовал… стоит на них тратить время, или попробовать другой монтаж, не знаю.
Навязал стримеров… но ловлю редко.
На одной из рыбалок обратил внимание что частенько стример приходит в руки с завернутым вокруг крючка хвостом… но тычков не ощущается.
Потом уже увидел момент атаки щуки… и пусто.
Почемуто только сейчас подумал о вариантах оснащения… т.е. может крючок вынести ближе к хвосту?
НАверняка кто нибудь уже проверял на щуке, что предпочесть крупный одинарник в голову, или разнесенный монтаж с крючком в хвосте?
Смотрю на “интрудеры”
Несколько штук связал, но не опробовал… стоит на них тратить время, или попробовать другой монтаж, не знаю.
Прикрепленные файлы
Отредактировано Stradivary
(27 ноября 2017 г. 16:57:17)
StradivaryЭто из за не правильной постановки материала или не правильного сочетания его . Такая муха для рыбалки не подходит , можно смело срезать .
На одной из рыбалок обратил внимание что частенько стример приходит в руки с завернутым вокруг крючка хвостом… но тычков не ощущается.
Бамбукте. рыба не засекается из-за неправильной постановки материала?
.Это из за не правильной постановки материала или не правильного сочетания его . Такая муха для рыбалки не подходит , можно смело срезать .
Хвост оборачивается не сам по себе, а при контакте с рыбой… просто этот контакт не ощущается в руку, но видно что рыба атакует приманку и приманка была в пасти.
Потому и возник вопрос… может вынести крючок в хвост.
Да я знаю что щука атакует в голову и .т.п. однако не всегда она атакует уверенно.
Отредактировано Stradivary
(27 ноября 2017 г. 17:27:57)
StradivaryТвоя муха , не имеет ни чего общего с интрудером , или так , выносной крючок не значит , что это интрудер !
Смотрю на “интрудеры”
Несколько штук связал, но не опробовал… стоит на них тратить время, или попробовать другой монтаж, не знаю.
StradivaryА был ли мальчик !)))
те. рыба не засекается из-за неправильной постановки материала?
© fly-fishing 2024
Использование материалов с сайта разрешено только с согласия авторов
Защита персональной
информации