Некоторым может показаться, что повторяюсь Но это просто новая для меня расцветка из новой коллекции осень-зима 2016 Ну, конструкцию внутреннюю чуток изменил. Расцветка типа под форельку, но и закос под пескарика в эту тему входит. Мух, собсно, уже обкатан и показал себя.
Интересная расцветка. Сергей, а ты вяжешь также на 4 номере или меньший размер тоже в ходу?
Логично предположу из всех Серегиных отчетов, он на фото везде с двурукой удилкой, поэтому для нее, опять же, логично что стримерки от 10см… Я себе вяжу на однорукую удилку 6-го класса стримерки до 8 см, на Камасане Абердинском В940 , размер №1, либо Дайчи Стример Хукс 2461, размер 1/0 или Хаябуса Флай…
Давно юзаю хуябусу, в услових кризиса вполне так себе вариант! Хорошо что флайфишер крюки появились. Ну ведро то может и одно в итоге, название разное))
Хуябусу не пробовал, ничо не скажу. Если сравнивать Флаевские и Камасан.Тут трудно одназначно ответить. Я на камасане чорти скока вяжу и нареканий не было. Серия В 800 и В 820 для небольших гнутышей хорошо подходит. И гнуться они довольно просто, процент ломания минимален. Серия В 940 морская хорошо подходит под именно крупные гнутыши . Цевьё у них короче , но при использовании в большом размере 2/0 и больше получается нормальная пропорция. Но у 940ый есть нюанс-это калёность. Ели гнуть, то надо осторожно, но при соблюдении правила не гнуть чётким углом, а как бы закругляя, то при некотором навыке проблем нет. Флайфишеровские крюки нареканий пока не вызывают, а цена более чем приемлимая. Те же 4/0 крюки гнуться проще и да же длинна цевья на пару миллиметров подлинней. Прочности при этом пока хватает. До пятёры рыбу выдерживают без проблем, большие трофеи в наших краях редкость. Другие серии например под нимфы разные то же отработали хорошо, № 10-12 хорей до двушника выдерживали без нареканий с поводками 0.18- 0.2. Так что при вкусной цене я пока на них перешоль.