Ну началось. Стекло к нулевому, свитчи ко второму, а двуручники к 3 классу. Захочешь - достанешь любую рыбу, а вот возможности заброса определенных приманок очень зависят от класса удилища и шнура, соответственно. Правила написаны и точка. Или тогда вообще убрать ограничения и коэфициенты по классу. Материал (бамбук, стекло и т.п.) или строй удочки не может являться основанием к отнесению его к другому классу (отличному от точки зрения производителя). Кстати могут возникнуть вопросы и по удилищам, собранным индивидуально вручную. Уверен, что “помодулять вручную” не даст достоверные сведения к какому классу отнести удилку. Поэтому если нет клейма производителя, но по ощущениям судей удочка близка к 0-3 классу, то ее следует отнести к 3-му классу, чтоб потом не было вопросов со стороны участников соревнований. А если “хозяин” удилки ручной работы не согласен - пусть возьмет в аренду “сертифицированное” удилище. Иначе, как быть с правилом - удилище 3-4 класса не допускается, а в ручную кто-то может отличить эту разницу. Короче я за установленные правила и точка, в этом интрига, остальное от лукавого.