[img]https://pp.vk.me/c625829/v625829572/448c2/b4tY8BFVwWw.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c625829/v625829572/448b9/l3GMicX-GPI.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c625829/v625829572/448b0/CGkJTnMxBtI.jpg[/img]

Еще немного извращений.

Из Сибири с любовью !
Отрывок из « Лучшие мушки !Краткий обзор сухих мушек от МAVERICK» .2015 г .Director's cut

[img]http://i67.fastpic.ru/big/2015/1121/2f/dd04e78133b9cafd40caaec51604852f.jpg[/img]

CDC Caddis V -Rusty Brown &Grey

1.Крючок стандартный ТМС 100 № 10-14

2.Монтажная нить черная 8/0- 16/0

3.Тело-Даббинг темно-серый подшерстток бобра

4.Подклылок-Перо СДС 1-2 шт.Rusty Brown

5.Крыло-Мех оленя(козы)

6.Ножки-Перо петуха светло-серое Gray Dun

7.Торракс-оливковый

8.Головка черная


Зима 2013 - 2014 года .Экспериментов с новыми моделями мушек было не так и много ,но они были и один образец «выстрелил» !Да как выстрелил !Супер !На фото в самом низу рабочая ,потрепанная мушка . Больше всего пострадало крыло из меха оленя .Изначально было примерно 10-15 волосков ,а сколько осталось ? 5 …….? В течении дня поймано около 50 штук хариусов .Рыба атакова сразу ,без раздумий и рассматриваний ,как только мушка попадала в поле зрения .Возможно кто-то скажет ,что если клюет ,то клюет на все .Это не так .Так считать -ошибка .Конечно, бывают случае на речке ,когда что ни кинь -клюет ,но такое случается очень редко.Я специально привязывал другие мушки и делал 3 -4 проводки «по рыбе»-НОЛЬ ,или в лучшем случае удар хвостом .Чудо ,что единственный сигнальный образец остался «жив»!Сделал копии и уже тестил на Ангаре ,Ушаковке,Голоустной ,Тойсике.Отлично !Лучше всего работали мушки на № 12.Известно ,что у меня нет «секретных мушек» и следовательно мушка тестилась моими товарищами и просто нахлыстовиками ,почти по всем нашим речкам .Отличный результат !



Вроде совсем простая мушка ,ничего сложного ,но как так получилось ,что только в 2014 я ее связал и проверил ….Не знаю …..Всему свое время ! С самого начала своей «нахлыстовой «карьеры я учился у Сергея Куклина в Клубе ЛЕНОК вязать сухие мушки .Конечно в обязательной программе был и ручейник .Как без него ?Никак !Ведь это насекомое водиться у нас повсеместно с весны до поздней осени .И рыба прекрасно знает об этом ,и ей нравится ручейник .Маленький ,средний ,большой ,серый ,темно-серый, рыжий …… Много их ,ручейников .Так вот -помню, что было очень сложно мне с этим первым ручейником ,особенно с мехом козы .То все развалится ,то на бок сползет ,то ниткой стяну так , что хрупкие ,полые волоски начисто срежу .Связал конечно ,но намучился .Мушка оказалась уловистой ,а доступность материала в те дефицитные года заставила меня экспериментировать .Хорошо ,что в Клубе была отличная видеотека на касетах VHS там -то я и нашел 5-6 моделей ручейников .А одна даже с перевернутым вверх жалом крючка .Вова Марков все пытал меня -как ловит ,да как ловит ?Ловит Вова,но не отлично.

Последнее время стало особо популярным перо СДС .Заслуга здесь и моего товарища Андрея Селина и Славы Шеховцева и Сергея Харченко и……да многих !Делая мушки я в какой-то момент подумал -а почему бы не положить сверху СДС маленько меха козы ? Так и ручейник и веснянка ….. В ступке ровнять не стал ,да и не получилось бы -статическое электричество зимой ,будь оно не ладно !Срезал небольшой пучок со шкурки и прихватил монтажкой .Цвет даббинга в торраксе не менялся уже много-много лет -оливковый , а воротничок серый или темно-серый.Коричневый цвет надоел ,гризли тоже ,а Gray Dun в самый раз. Тело -бобровый даббинг .Хороший материал ,нравится мне с ним работать .Цвета живые ,красивые .Оставлял только подшерсток ,а ость убирал А что ?Красиво !Визуально цвета очень нравятся и пропорции хорошие.И новая мушка заняла свое место в коробочке рядом с другими такими-же новыми и ,хотелось бы думать ,убойными . Дальше вы знаете - речка ,хариус и ДОСТОЙНЫЙ ПОДАРОК Иркутским нахлыстовикам и не только Иркутским .

Харченко

" Рыба от мушки просто дуреет «



Андрей Феникс

Подтверждаю, мушка "убойная", ловит на 100%

Иван Мерко

Отличная мушка, работает как в сухом так и в мокром виде. Советую всем!.

Анатолий Кочетков

У рыбы нет шансов !

2016 Г .Начинающий нахлыстовик Александр Петрович -Великолепно!!!4 заброса -4 атаки .А ночью мне эта мушка приснилась.


Друзья ,на основе моего ,связали так называемый «Корейский вариант «.Они по национальности корейцы ,вот я и назвал так . Размер мушки №16-14 .Все по минимуму -тело ,подкрылок ,крыло .Я называю это -ПИЛ-КУРИЛ-БОЛЕЛ .Рекомендую -отличная мушка для рыбалки на Ангаре !

Небольшое дополнение по сезону 2016 г.

Рыбы много ,а река капризная.Стоишь в воде вечером ,все кругом "кипит" от хариуса, а поймать сложно .После часа такой рыбалки сменив почти два десятка мушек ,голова перестает работать .Нужен обязательный отдых ,Присел на борт лодочки и увидел ее .Вот это размер !Впервые встречаю на Ангаре такого огромного ручейника .Что это ?Особенность именно этого места ,или время пришло ? Пожалуй мне просто повезло, что увидел редкого гостя .Так вот причина интереса крупного хариуса к крупной мушке !А ведь Петрович меня предупреждал ,что иногда клюет на большую мушку .Все встало на свои места !Мелкие ,привычные посветлу и большие в сумерках и ночью .Хариус атаковал жадно ,шумно ,заглатывая мушку так ,что без мини кранцангов ее не достать .Размер мушки на крючках ТМС 102 Y# 9-11 .CDC Caddis V -Rusty Brown &Grey

[img]http://i76.fastpic.ru/big/2015/1121/ad/6ca66d9450db8699e0774cbf0b10b9ad.jpg[/img]

Естественно, что были и другие варианты ,но пока с уверенностью могу сказать -вторая половина лета работает рыженькая!

[img]http://i76.fastpic.ru/big/2015/1121/e1/6997a0fc5a48ab226512528800cd50e1.jpg[/img]


Отрывок из « Лучшие мушки !Краткий обзор сухих мушек от МAVERICK» .2015 г .Director's cut


Максим ,разместил здесь .Если считаешь по другому -сделай .

Прикрепленные файлы

На бОльшую приложенную динамику больше отдает в шнур. Но боюсь для начала важнее будет строй, s2-mx может показаться близнецом s2. Правда в серии есть удобное удилище 9' #4.

Спасибо! Но мне сравнение этих двух серий абсолютно ничего не говорит. К сожалению, не держал в руках ни то, ни другое… Мое единственное удилище - Echo Solo 5-го класса. Так что пока буду определяться, до весны времени много, а денег пока все равно нет. Годовые премии появятся (если вообще появятся) только в конце января или даже в феврале. Пока склоняюсь все-таки к 5-му классу. Может, и зря, но, мне кажется, мне с ним будет попроще технику наработать. Да и с ветром попроще будет бороться.

На бОльшую приложенную динамику больше отдает в шнур. Но боюсь для начала важнее будет строй, s2-mx может показаться близнецом s2. Правда в серии есть удобное удилище 9' #4.

И sf и s2-mx заметно удивят после озвученного набора. Но если ищется строй быстрее, то это sf. S2-mx средне-быстрый, но очень отзывчивый материал бланка.Но это не уменьшает важность узких петель

Спасибо за совет! Да, конечно, технику надо нарабатывать. Буду стараться. А что значит "очень отзывчивый материал бланка"?

Я тоже насмотрелся и навязвлся….У себя в Саратовской губернии попопробовал…на жуков брали голавли и голавлики,а так же красноперки и ельцы с под,язками…на мух…на мух брали те же…но мельче…в основном голавлики с палец.Первый угар вязания спал…теперь осмысливаю чего вязать больше…жуки были разных форм и размеров….вот теперь и буду исходить из того,какие оборвали влет…те и буду вязать…проводкой особо не заморачивался….хватки были при падении…

И sf и s2-mx заметно удивят после озвученного набора. Но если ищется строй быстрее, то это sf. S2-mx средне-быстрый, но очень отзывчивый материал бланка.
Но это не уменьшает важность узких петель

Отличные фото, прекраснейшая природа. Завидую…)

А нельзя ли сделать возможность просмотра форума с Андроида через TapaTalk? Сам не программист, ничего в этом не понимаю… Это сложно (дорого, муторно, никому не нужно)? Ведь с мобильника полную версию сайта и форума смотреть очень неудобно. А TapaTalk - весьма удобная программа…

[img]https://pp.vk.me/c623825/v623825572/55bae/bzqy2hx8_Pk.jpg[/img]
[img]https://pp.vk.me/c623825/v623825572/55bb7/IDZQvXm9Utg.jpg[/img]

Ушел немного дальше.

Конечно, послужит! Я не собираюсь её выбрасывать! Просто хочу взять ещё один комплект для сравнения и на случай выхода из строя этого.

Да, шнур и катушку на этой удочке я в любом случае заменю. Но все равно хотелось бы иметь в запасе ещё один комплект под те же условия, но с другими свойствами. Так что вопрос выбора остаётся актуальным.

Ещё заметил , что в НАБОРАХ (типа понтун и Т.П.) шнур реально на класс тяжелее чем нужно под удочку, а то и больше … надо попробовать поменять шнур для начала , возможно удочка и ЭТА - ещё послужит .

Спасибо за ответ! Да, шнур и катушку на этой удочке я в любом случае заменю. Но все равно хотелось бы иметь в запасе ещё один комплект под те же условия, но с другими свойствами. Так что вопрос выбора остаётся актуальным.

В боробе с ветром помогает контроль ширины и формы петли. Это вопрос техники заброса в большей мере. Двойная тяга позволяет формировать узкие петли с удилищами любого строя.

Пока с техникой есть вопросы могут сильно упрощать жизнь корткотелые шнуры со смещенной в заднюю чать головы массой, т.к. они и петлю сужают сами по себе и выстреливанием его легко выкинуть на 15-20м, что уже исключит широкие размахивания руками. Причем шнур вероятнее всего так и так менять под крупные мухи.

Потому я бы предложил для начала взять что-то типа KS Presentation Short wf5f и половить с тем удилищем что есть. С более быстрым удилищем конечно может показаться жизнь несколько проще, но это всё едино маскирование проблем, а не решение оных.

Вниманию вязальщиков предлагаются высококачественные материалы торговой марки [size 18]VEEVUS:[/size]

[size 16] Монтажные нити (10/0 - 16/0),[/size]

[size 16]Нити,используемые для формирования корпуса и других частей мушки:[/size] - [size 18]Stomach Thread [/size] - нить с расщепленными волокнами , - свитая в жгут [size 16] Тесьма Iris VEEVUS™ , [/size]

[size 16]Нити специального назначения: [/size] - [size 16] Суперпрочная G.S.P Thread[/size] из высокомодульного полиэтилена (Gel Spun Polyethylene), - [size 16] Монофильная монтажная нить (черная и прозрачная)[/size] -размотки 100 m в двух вариантах толщины , 0.10 mm and 0.20 mm

[size 16] Люрексы:[/size] - [size 16] Плоский Голографический люрекс Holographic Tinsel,[/size] - [size 16] Овальный French Tinsel ,[/size] - [size 16] Перламутровый люрекс Pearl Tinsel.[/size]

[img]https://fly-fishing.ru/media/logo/80pic/veevus.jpg[/img]

Прошу прощения , что фото прикрепил позже. Долго разбирался… Фото принадлежат Виталию Лужнову

Доброго дня всем форумчанам!
Долго пытался в уме сформулировать вопрос покороче и поконкретнее, но не получается… Нахлыстом начал ловить только в этом сезоне. Сначала, конечно, были тренировки на траве, с “бескрючковой оснасткой”, потом попробовал и собственно рыбачить. Получалось пока не очень, но понравилось и появился повод дальше расти. В марте был куплен комплект Echo Solo 5-го класса, им и пользовался в течение сезона. Комплектом в принципе остался доволен. Особенно понравилась работа на вываживании. Удилище очень “липкое”, сходов практически не было. Гнется по всей длине даже при вываживании голавлика на 300 г. При этом, позволило вывести щуку кила на 2,5 (во время вываживания голавлика схватила его поперек; выплюнула только после того, как я ее по морде погладил) без особых проблем. Но при работе со шнуром не покидало ощущение излишней сопливости бланка. Легкие сухие мушки на небольшой дистанции (до 5-6 метров шнура плюс подлесок с поводком) не вызывали особых проблем. На большей дистанции или при использовании жуков (самая подходящая приманка для голавля в моих условиях) или нимф (нетяжелых) работает слишком медленно (на мой неискушенный взгляд), прогибается слишком сильно и не дает нормально послать шнур вперед. Кольцевой заброс получается плохо. В ветер вообще ловить сложно, а порой и невозможно - колбасит удочку совсем не по-детски… Понимаю, что технику надо нарабатывать, и тем не менее… Хочется попробовать что-то более быстрое (более жесткое). Присматриваюсь к Коле. Выбираю между сериями S2-MX и SF, посматриваю также на более дорогие удочки (Sage Fli, например). Но неоднократно читал здесь же на форуме, что дешевые модели дорогих брендов денег своих не стоят (да и сам с этим много раз сталкивался в спиннинге). Так что пока больше склоняюсь к Коле. С классом тоже пока полной определенности нет, выбираю между 4-м и 5-м. С одной стороны, не хочется излишне утяжелять снасть, ибо по моей рыбе четверки вполне будет достаточно, с другой стороны, нет уверенности, что четверкой можно комфортно кидать объемные приманки (крупных жуков) и средние по размеру нимфы. Ну, и что касается длины… Пешком удобнее, конечно, с девятифутовой удочкой рыбачить, а вот с лодки лучше восьмеркой. Может, поможете определиться?.. Условия ловли таковы: небольшие реки (5-25 метров шириной с небыстрым течением) с берега и взабродку, волжские протоки такой же ширины, но ловля уже с лодки (ПВХ, гребная, без жесткого дна). Основная рыба - голавль до килограмма, но возможны и бонусы в виде жереха, щуки и т.д. Приманки - сухие мухи, реже некрупные нимфы, но основными приманками являются жуки (натуральной величины майский и июньский хрущи, бронзовка и т.д.). Пока жук сухой, весит он не очень много, но стоит ему чуть намокнуть - вес, естественно, увеличивается. За зиму хочу подобрать себе комплектик (удочка, катушка, шнур), чтобы уже точно самому для себя определить: если что-то получается плохо, то виноват сам, нечего на снасть грешить!..
Как-то так вот…

Андрей Владимирович, имел ввиду конечно же сменные концы. И конечно вес полилидеров будет разный, в зависимости от разрывной нагрузки, тонучести и длинны.

одноручник, свич

А где покупали если не секрет?

Только ещё нужно учитывать, что есть типы, а есть полилидеры. При одинаковой длинные, разница в весе будет большая!

а что такое "тип" ?

я читаю везде : - плавающий ТИП (полилидера), тонущий ТИП (полилидера) , супер тонущий ТИП (сменного кончика)- ПОДЛЕСКА .

Есть полилидеры, а есть сменные концы как часть головы , дополняющая её геометрию … вы про что писали то ? видимо про - СМЕННЫЕ КОНЦЫ …

Типы разбиты по классам и длине, для каждого класса свой вес. А полилидеры разбиты по разрывной нагрузке и по длине.

то есть вы хотите сказать , что полилидеры 10 ft AIRFLO , интермед , синк и ехстра супер фастсинк - будут весить одинаково , конечно нет !

A вот сменные концы у ДАННОГО шнура , являющиеся частью ЕГО головы , и меняющиеся в зависимости от нужной глубины проводки , БУДУТ весить ОДИНАКОВО !!!

Guideline Switch Multi Tip #8 23 грамма.
http://www.guideline.no/Switch+Multi+Tip+WF.d2Y-18UlNO38pBp7q5B8Nxh0xE2N13PYpwtrI3o.ips?template=engWebshop

"Шнур общей длиной 24 метра предназначен для свитч удилищ и имеет в себе набор из трёх полилидеров: flot, sink3, sink6 и длиной каждый по 4,5 метра и 6,5 грамм.(ТОЧНЕЕ это СМЕННЫЕ концы у головы шнура) Полностью голова в сборе порлучается длиной 9,3 метра. (вес головы не должен меняться от того что поставил другой кончик , как был 23 гр так и должен оставаться, иначе изменится класс самого шнура) На всех концах шнура заводские петли. "

выше , для этой удочки приводили концы или полики конкретно к ЭТОЙ удочке и конкретно КОЛАвские , думаю вес тоже будет разным в зависимости от LB (12 - 24 - 40) и длины , а так же от заглубления в одном и том же LB …