Всем спасибо. Спросил конкретно об одном, а получил пространное объяснение.
А вопрос-то был - какой удочкой легче "пробить" ветер?! Из ваших уст получается, что одинаково. Главное - тренироваться!

У меня лично С2 во 2м, 3м и 4м классах, я их ни на что не готов менять ни на каких условиях. 5ка мне больше нравится С2 Мх, тоже не поменяю . Ван у меня 8ка 9,6. Она для спорта в основном, ситраут. Я ей ловлю иногда, тоже ситраут .

Анвар_М.Тогда у меня простой вопрос: - Если взять Sage One и Kola S2 то с каким из них комфортней ловить в ветер? (не у кастера, но и не у новичка в руках).

Во первых в каком классе и длине удилища рассматриваем? Ван очень не ровная серия. Какой шнур,- это тоже имеет значение, какая дистанция лова? Не у кастера и не новичка, а у кого? пусть сами выбирают Узкую петлю можно сделать любой, спортсменом для этого не обязательно быть. Ван тоже вполне рыболовная уда, не швабра, Вершинка у С2 мягче, на коротких дистанциях соотв при прочих равных скорее лучше будет, на средних более-менее ровно, далее надо смотреть.

Разницы особой нет, обе удочки довольно быстрые. Но ван чуть быстрее и обладает более быстрым затуханием паразитных колебаний, а это в свою очередь способствует более ровномерному выходу шнура на выстреле . А соответственно выйгрыш в забросе 1-2м но это не столь кретично на рыбалке. А вот на вываживании Кола будет приятнее. ИМХО

Разговор не о 2 метрах преимущества одной удочки над другой. В ветер какая удочка будет лучше "пробивать" ветер?
А удочки я эти в руках держал и даже ловил на них, поэтому скажу, что One в изгибе более строгий и петлю узкую с ним проще выполнить. Я изъясняюсь просто, не как мастер мастер.

Разницы особой нет, обе удочки довольно быстрые. Но ван чуть быстрее и обладает более быстрым востановлением (затуханием) от паразитных колебаний, а это в свою очередь способствует более ровномерному выходу шнура на выстреле . А соответственно выйгрыш в забросе 1-2м но это не столь кретично на рыбалке. А вот на вываживании Кола будет приятнее. ИМХО

Анвар_М.

Тогда у меня простой вопрос:
- Если взять Sage One и Kola S2 то с каким из них комфортней ловить в ветер? (не у кастера, но и не у новичка в руках).

Вот вопрос у меня, товарищи, в чём плюсы и минусы жёстких и мягких удочек? Сколько читаю/смотрю - почти все говорят помягче - получше. Но ведь не просто так есть жёсткие. И где-то краем уха слышал, что в спорте вроде жёсткие больше в ходу (может и ошибаюсь, но вроде где-то прочитал и отложилось). Тоже ведь не просто так.

Нельзя удилище описать одним словом мягкое или жесткое. Общая жесткость бланка говорит о соответствии классу. Есть разные системы оценок, суть - различные промеры или визуализация прогиба бланка под разными нагрузками. Оценивается строй удилища согласно тому где начинает он гнуться при приложении нагрузки и как разные части бланка - вершина, середина, комель включаются по мере нарастания нагрузки. Здесь тоже одним словом тяжело обойтись. Далее куча важных динамических характеристик, важнейшая - скорость возврата бланка после снятия нагрузки (здесь уже деньги бывает видно )
Начинающему даже читать про это все вредно, только голову забивать. Выбирайте из нескольких удилищ в вашем бюджете и подбирайте к ним шнур. если написано что удилище помогает пробивать ветер и кидает дальше всех, держитесь подальше от него или готовьтесь брать шнур на класс-два выше. Как правило неадекватно жесткое удилище с плохо гнущейся вершинкой создает лишь ИЛЛЮЗИЮ управления процессом. Лучше всего пробовать и сравнивать самому.

И да в спорте, в одноручнике, применяют Экстра фаст. А сейчас вообще тенденция применять для спорта удилища на два три класса выше.

Не всеми и не всегда. В трауте шнур 5го класса, но для эффективного выстрела надо держать 24-26м шнура, это вес под 25г, что соответствует весу головы для 8-го класса примерно, поэтому и востребованы удилища соответствующей жесткости. На точность я б никому не рекомендовал брать такие удилища. На точность уместнее удилище соотв 5 классу.

Спасибо за ответы.

Val? ничего не понял.Я тоже не понял причем тут фастовское удилище или Медиум-фаст, ветер и узкая петля. И как жесткость удилища влияет на построение петли.

Вот докапался.
Я лишь ответил товарищу на его вопрос о строе удилища и влияния строя на его работу. Объяснять работу бланка здесь не собираюсь. Если интересует, поищи в инете ссылки на работу бланков в тех или иных случаях. У Тяпкина тоже есть.

? ничего не понял.

Я тоже не понял причем тут фастовское удилище или Медиум-фаст, ветер и узкая петля. И как жесткость удилища влияет на построение петли.

ValНет желания впадать в дискуссию. В теории вы мастак!Хотя и теоретически вы не правы. Ветер легче пробить узкой петлей, а сделать петлю узкой проще и лучше жесткой удочкой.Можно пробивать конечно. И да узкой петлей лучше. Жесткая палка прощает многое в технике.Ну да. Теоретик. Так говорю фигню всякую. )))))Узкую петлю, широкую петлю. А удочка тут причем? Да и бороться с ветром бессмысленно.Да ловлю.У меня несколько комплектов а езжу на рыбалку с одним. Вижин Випу 4-го класса, шнур Вижин Вайб 85. И есть ветер нет ветра ловлю рыбу. DmitriyOlegovichPerchFlyТо есть из-за меньшей амплитуды движения кончика мы получаем больший контроль над петлёй.Смотря что вы понимаете под амплитудой движения.

? ничего не понял.

Нет желания впадать в дискуссию. В теории вы мастак!Хотя и теоретически вы не правы. Ветер легче пробить узкой петлей, а сделать петлю узкой проще и лучше жесткой удочкой.

Можно пробивать конечно. И да узкой петлей лучше.
Жесткая палка прощает многое в технике.
Ну да. Теоретик. Так говорю фигню всякую. )))))
Узкую петлю, широкую петлю. А удочка тут причем? Да и бороться с ветром бессмысленно.
Да ловлю.У меня несколько комплектов а езжу на рыбалку с одним. Вижин Випу 4-го класса, шнур Вижин Вайб 85. И есть ветер нет ветра ловлю рыбу.

То есть из-за меньшей амплитуды движения кончика мы получаем больший контроль над петлёй.

Смотря что вы понимаете под амплитудой движения.

Ну, насколько я знаю, а знаю я немногое, жёсткими быстрыми палками проще создать максимально узкую петлю, которая и ветер пробивает, и летит дальше, по крайней мере хотелось бы чтоб так было. То есть из-за меньшей амплитуды движения кончика мы получаем больший контроль над петлёй. Но это, опять же, только в теории, ибо на практике так или иначе всё возвращается к вопросам техники. Поправьте, если что не так

Нет желания впадать в дискуссию. В теории вы мастак!
Хотя и теоретически вы не правы. Ветер легче пробить узкой петлей, а сделать петлю узкой проще и лучше жесткой удочкой.

Вот вопрос у меня, товарищи, в чём плюсы и минусы жёстких и мягких удочек? Сколько читаю/смотрю - почти все говорят помягче - получше. Но ведь не просто так есть жёсткие. И где-то краем уха слышал, что в спорте вроде жёсткие больше в ходу (может и ошибаюсь, но вроде где-то прочитал и отложилось). Тоже ведь не просто так.

Мягкие удилища это для кайфа. там нужна плавность, никаких резких движений и техника. Медиум это плавность и кайф.
Фаст-Медиум применяется в большенстве случаев.
Фаст прощает многое.
Но это лишь мое мнение.
И да в спорте, в одноручнике, применяют Экстра фаст. А сейчас вообще тенденция применять для спорта удилища на два три класса выше.
Немного о регламенте. В дсциплинах Траут дистанс и Траут акюрэси (пардон за мой английский) применятеся шнур Саинтифик Англер Эксперт Дистанс 5-го класса. А удилище любое не длиннее 9 футов. Ну там еще по подлескам ограничения. Так вот сейчас удалища на соревнования применяют от 7, 8 и выше класса.

Да а ветер…. Как говорил один из инструкторов.
Ветер в головах.

Жёстким удилищем легче работать в ветреную погоду. Это, пожалуй, основной плюс этих удочек.

Вот вопрос у меня, товарищи, в чём плюсы и минусы жёстких и мягких удочек? Сколько читаю/смотрю - почти все говорят помягче - получше. Но ведь не просто так есть жёсткие. И где-то краем уха слышал, что в спорте вроде жёсткие больше в ходу (может и ошибаюсь, но вроде где-то прочитал и отложилось). Тоже ведь не просто так.

Анвар_М.Анвар_М.спасибо большое.Если не сложно еще такой выбор как можно сделатьSAGE Click II #1-2 Stealth или Vision XO

Лучше очно сравнить. Я живьем Vision не видел, по описанию легче, диаметр шпули больше, но реальный вес может отличаться, несколько мм в диаметре не заметны на деле, а нюансы по картинкам не разобрать. Фактор цены тоже важен. Если Sage можно взять почти в 2 раза дешевле, то это оч весомый аргумент.

GALVAN™ Brookie B 0-1

У меня любимая! Простая и надежная как АК-47

Анвар_М.

спасибо большое.
Если не сложно еще такой выбор как можно сделать
SAGE Click II #1-2 Stealth или Vision XO