Согласен с ТС. Правый ботинок тоже немного поджимает. По подъёму(взъему) аналогичное замечание: почему не шнурованный?По шнуровке есть вопросы. Теперь вопрос: там стельки в стоке должны быть или нет?

а мне то зачем пробывать, я так всегда ловил

Ну вот видите, какая загвоздка, и вы и я ловим этим методом, но почему-то всё у нас не сходится)

С тонкой оснасткой она будет меньше разгоняться.

Вот эту фразу как понять? Вы же мне до этого все доказывали, что с толстой будет меньше разгоняться.

Насчет того, что нимфа якобы имеет вес, поэтому течение будет подлесок прижимать ко дну… Ну если условно мы привяжем кирпич и забросим его, то его массы хватит, чтобы и подлесок прижало ко дну, и шнур, и даже удочку, если ее отпустить в свободное плавание. Но обычно вес нимфы гораздо меньше. В среднем 0,1-0,5 грамма. При этом мы имеем подлесок определенной длины и плавающий шнур. Что течению проще будет сдвинуть-нимфу поднять ото дна или шнур утопить?

Так-с, а теперь про спортсменов… Я конечно дико извиняюсь, но чем принципиально чешка или французский метод, или испанский, польский или любой другой метод евронимфинга-это не ловля апстрим? Я не видел, чтобы кто-то этими методами ловил даун-стрим. Практически всегда это заброс выше по течению и затем проводка дэд-дрифт. Французский метод так вообще-ловят строго выше по течению, но нигде я не видел рекомендации ловить толстыми подлесками и поводками.

Отличное решение, иногда действительно даже короткий поводок не спасает от закручивания (мушки с крыльями, мушки на “грабах” и т.д.) Я пробовал использовать специальные прозрачные блоки Hends, ном не прижилось, нудновато было монтаж собирать

Ну я таким монтажом пользуюсь уже несколько сезонов, так что все проверено в реальных условиях, эффективность отличная. Главная беда, почему нимфы путаются-это закручивание верхнего поводка вокруг нижнего. А тут полная свобода, поводок спокойно вращается, и даже если поводки обкручиваются,то легко самостоятельно раскручиваются. Хотя конечно если верхний поводок образует узел вокруг нижнего, то тут уже этот монтаж не спасет)
На водоеме конечно его тоже собирать немного муторно, но я всегда имею с собой запас готовых лидеров если уж что-то случается, то просто перевязываю на новый. Единственный минус-в спорте такой монтаж вне закона)
Насчет полилидеров, уже писал до этого, я раньше ими рыбачил, сейчас отказался. Как вы и написали, они все-равно тонут медленнее, чем нимфа груженая, в итоге эффект получается обратный-полик не загоубляет, а наоборот, замедляет скорость погружения. Ну и из-за конусности он в воде слишком подвержен влиянию струй, отсюда контроля нет за проводкой.

Кто сейчас профи не родились с удочкой в руках. Годы, опыт, никто не сбрасывает со счетов. Только вот не задача, когда они начинали 20-30 лет назад, удочки, шнуры, катушки и всё остальное кроме старой школы заброса было другим. Новые возможности и технологии внесли изменения и коррективы во-всем. Это простите нужно тоже учитывать.

Я об этом и сказал! Читай внимательно. Да и ребята, которые кидают эту 4-ку со стажем, а не новички.
Без эмоций! Следи за словами и все у тебя получится.
… и за написаным: - https://fly-fishing.ru/forum/post/35530/

Он на удилище #4 класса ставил шнур #6 , заклеевал бланк скотчем и давал на пробу бросать профи, а потом спрашивал мнение - нормально укомплектована снасть или нет. Смотрите его видео в разделе " Покидушки " может тоже чему научитесь.

Не надо передергивать. Я такого про него не говорил, а конкретно, что нужно начинать с #8 класса. Это я обозначил #8 класс исходя из своих условий. А то что он говорил про класс удилища выше для новичков это точно. Его слова : начинать нужно с 9' #5 класса, это считается самым универсальным вариантом, но можно и выше…. Его слова. А если вы его поклонник и учились у него - плохо слушали простите. Пересмотрите его видео . И вам успехов в рыбалке.

Говорил не о классе удилища, а о классе шнура . То-есть, на пятёрку удочку шестой класс шнура.
Успехов в учёбе.

Не надо передергивать. Я такого про него не говорил, а конкретно, что нужно начинать с #8 класса. Это я обозначил #8 класс исходя из своих условий. А то что он говорил про класс удилища выше для новичков это точно. Его слова : начинать нужно с 9' #5 класса, это считается самым универсальным вариантом, но можно и выше…. Его слова. А если вы его поклонник и учились у него - плохо слушали простите. Пересмотрите его видео . И вам успехов в рыбалке.

ValДа, действительно, зачем! Зачем напрягаться и оттачивать заброс, держать шнур в воздухе, осваивать тяги! Новые тенденции завоёвывают нахлыст. Тяпкин устарел со своими петлями, стопами, красотой разворота шнура!Я надеюсь это шутка про Тяпкина. Много смотрел его видео , как работает - красота. Объясняет и показывает понятно. Думаю у такого инструктора и с кривыми руками можно научиться. Возможно есть и более талантливые люди , не знаю, но он хорош в своём деле ИМХО. Кстати он говорит, что первое чему должен научиться хорошо новичок это оверхед. После этого и другие забросы станут не такими сложными.

Какие уж тут шутки! Наверное я по другому учился забросам и самому нахлысту. Кстати, учился именно у Тяпкина и забросам (не лично), и вязанию. Никогда не слышал, чтобы Тяпкин рекомендовал начинать учится забросам с #8-го класса.
Я и говорю - тенденция. Желают ловить сразу крупную рыбу!

Да, действительно, зачем! Зачем напрягаться и оттачивать заброс, держать шнур в воздухе, осваивать тяги! Новые тенденции завоёвывают нахлыст. Тяпкин устарел со своими петлями, стопами, красотой разворота шнура!

Я надеюсь это шутка про Тяпкина. Много смотрел его видео , как работает - красота. Объясняет и показывает понятно. Думаю у такого инструктора и с кривыми руками можно научиться. Возможно есть и более талантливые люди , не знаю, но он хорош в своём деле ИМХО. Кстати он говорит, что первое чему должен научиться хорошо новичок это оверхед. После этого и другие забросы станут не такими сложными.

если цель просто научиться забросу и прочувствовать снасть - то пойдёт любой шнур от колы класс в класс или на класс выше. Если необходимо кидать тяжёлые мухи в тесных условиях - я бы взял скагит, если места за спиной достатошно - тогда коловский шутинг тейпер, думаю, должен подойти для обучения. Или новый шнурок шутинг эксперт, правда, про него я мало слышал, точнее ничего, кроме видео комарика, но как по мне вариант скагита срощенного с раннингом мысль неплохая, да и в принципе достаточно опробованная - смуф от ОПСТ, амбуш от рв (ну, почти скагит) и тд. А чтобы поставить технику лучше советоваться со своим инструктором, который эту технику вам ставит

Да, действительно, зачем! Зачем напрягаться и оттачивать заброс, держать шнур в воздухе, осваивать тяги!
Новые тенденции завоёвывают нахлыст. Тяпкин устарел со своими петлями, стопами, красотой разворота шнура!

ну, не знаю, у кого как, но я для подобных целей на однорук взял скагит 5м. Оверхедом летит абсолютно всё, с воды не очень. По крайней мере, в моём классе лучше ничего не найдёшь, только если шнур покороче, типа бустера. Если взять однорук 8 класса, то с бустером 21гр особых проблем возникать не должно, небольшие лёгкие стримера из синтетики с воды ворочать будет без проблем, да и читер с поликом можно всегда поменять в зависимости от глубины. Хотя, если есть место за спиной, почему бы не взять что-нибудь оптимизированное под оверхед, тогда можно что угодно кидать

ValТут трудно советовать.Если получится у тебя научится забросам с 7/8 классом - молодец. Все чаще наблюдаю, что учиться и сразу ловить на большие классы все больше рыболовов. Может тенденция такая - чего мельчить, сразу на крупную рыбу. В процессе ловли буду учиться. Здесь я не советчик.Да я перелопатил столько видео и везде говорят, что лучше начинать с класса выше, т.к. легче почувствовать нагрузку бланка шнуром и проще удержать петлю в воздухе. Удочка большого класса простит погрешности в забросе. Более детальную снасть новичку проще сломать . Я не знаю но многие так говорят Игорь Тяпкин и другие специалисты. От этого и танцую + у нас на реке течение сильно дует, ну и бороться с рыбой наверное будет проще. Как-то так получается.

Ну, раз так говорят,… вперёд!

Тут трудно советовать.Если получится у тебя научится забросам с 7/8 классом - молодец. Все чаще наблюдаю, что учиться и сразу ловить на большие классы все больше рыболовов. Может тенденция такая - чего мельчить, сразу на крупную рыбу. В процессе ловли буду учиться. Здесь я не советчик.

Да я перелопатил столько видео и везде говорят, что лучше начинать с класса выше, т.к. легче почувствовать нагрузку бланка шнуром и проще удержать петлю в воздухе. Удочка большого класса простит погрешности в забросе. Более детальную снасть новичку проще сломать . Я не знаю но многие так говорят Игорь Тяпкин и другие специалисты. От этого и танцую + у нас на реке течение сильно дует, ну и бороться с рыбой наверное будет проще. Как-то так получается.

Тут трудно советовать.
Если получится у тебя научится забросам с 7/8 классом - молодец. Все чаще наблюдаю, что учиться и сразу ловить на большие классы все больше рыболовов. Может тенденция такая - чего мельчить, сразу на крупную рыбу. В процессе ловли буду учиться.
Здесь я не советчик.

Кстати, у Анвара отличная статья, но апстрим чуть затронут, но пара нюансов есть. Особенно при скорость проводки.

Спасибо!. И, ты прав, про апстрим мало. На самом деле редко так ловлю (чистый апстрим). Тема интересная. Решаться может по разному, поскольку много факторов в расчет надо брать. Утяжеленная мушка тонет быстрее поводка, тем более если речь про нимфы с головками. Соответственно чем меньше поводка в воде и чем он тоньше, мушка достигнет дна быстрее, проводка начнется раньше. При таком подходе чехи рекомендовали делать забросы таким образом, чтобы мушка приводнялась первой и практически вертикально входила в воду. Использование более толстых поводков несомненно дает интересный эффект. Очевидно мушка достигнет дна медленнее (хотя можно представить ситуации со сложным рельефом дна и сложными течениями когда может проводка пойти по другому сценарию), но монтаж находящийся в воде несомненно влияет на движение мушки, и чем поводок тяжелее и толще тем большее влияние. В этом случае как раз может быть эффект скорее "паруса", когда монтаж скорее не придавливать мушку ко дну будет, а удерживать в придонном слое. Для этого нужно организовать и контролировать небольшую слабину, Если все правильно рыба будет или самозасекаться или поклевки четко будут видны. При таких проводках на сильном течении и/или большей глубине могут и полилидеры хорошо сыграть. В зависимости от конкретной ситуации, я б наверное и так и так пробовал. Тем более ничто так порой не радует рыбу как смена проводки.

я при ловле на нимфы последние года 3-4, чтобы не путались, использую монтаж из двух колечек.

Отличное решение, иногда действительно даже короткий поводок не спасает от закручивания (мушки с крыльями, мушки на "грабах" и т.д.) Я пробовал использовать специальные прозрачные блоки Hends, ном не прижилось, нудновато было монтаж собирать.

Так вот и со снастью проблема. Как выбыру, он мне не твоя. Вообще для начала хочу понятно одноручник 9' #7-8, если смогу овладеть забросом в планах Свитч 11 ' #8-9. Размер крючка минимум 2 , а так больше 1/0-2/0.

Посмотрел ссылки, спасибо. Я наверное в этой суматохе забыл сделать акцент на то, что на мушки ловить пока не собираюсь и тихая подача мне наверное не нужна пока. Моя цель это щука, судак и окунь .Рыба скажем так не из пугливых, стримера средних и крупных размеров из бактейла и синтетики. Благородной бели у нас нет, а что осталось занесли в Красную книгу. Ловить язя и чебака такой снастью мне пока не интересно, удочкой тоже можно. Моя цель заброс стримера и его подача. Спиннингом уже не интересно, за срок более 30 лет вроде всё прошёл, да и места есть где спиннингом не пройти. Мне кажется, что второй вариант шнура мне больше подойдёт. Хотя по незнанию я могу ошибаться.

А какой класс у снасти? Для щучьих стримеров этот шнур не подходит, если только на крючках #8,6 не более. Все же эти шнуры для более деликатной ловли.
Предлагались шнуры для обучения и ловли на сухие, нимфы и небольшие стримера.

Посмотрел ссылки, спасибо. Я наверное в этой суматохе забыл сделать акцент на то, что на мушки ловить пока не собираюсь и тихая подача мне наверное не нужна пока. Моя цель это щука, судак и окунь .Рыба скажем так не из пугливых, стримера средних и крупных размеров из бактейла и синтетики. Благородной бели у нас нет, а что осталось занесли в Красную книгу. Ловить язя и чебака такой снастью мне пока не интересно, удочкой тоже можно. Моя цель заброс стримера и его подача. Спиннингом уже не интересно, за срок более 30 лет вроде всё прошёл, да и места есть где спиннингом не пройти. Мне кажется, что второй вариант шнура мне больше подойдёт. Хотя по незнанию я могу ошибаться.