Что-то наладят, какие-то данные пропадут.

Ну можно было хоть временные какието создать. Пусть не с разбивкой на подтемы а просто ленту с последующим полным удалением. Напимер так. https://fly-fishing.ru/forum/topic/5100/

Жесть.

Это уже не жесть, не-а, это уже да, ну да…если принять к сведению, что стоимость тисков начинается от 1500р. и их вполне хватит на несколько сотен мушек.

Анвар_М., я при ловле на нимфы последние года 3-4, чтобы не путались, использую монтаж из двух колечек. Одно колечко привязываю стандартно, к нему привязываю нижний поводок, выше него на лидер продеваю второе колечко и уде к этому колечку привязываю верхний поводок. Сверху надеваю стопорную резиночку, чтобы ограничить движение поводка по вертикали. Получается подвижный монтаж, верхняя муха с поводком свободно вращается вокруг нижнего. Но при переходе на более тонкие диаметры все же лучше флюр использовать, он жестче и путается еще меньше

уралец_, дело не в поверхностном натяжении воды, а в действии потоков разной скорости на шнур и лидер. Ответьте,почему вы считаете, что свойства воды зависят от того, в какой плоскости смотреть?
Спасибо вам за совет, я вам могу тот же самый совет дать-выходите на воду и сравните.
Еще такой вопрос, если толстые лески-это хорошо, почему тогда все спортсмены не используют толстые лески? Если вы говорите,что чем толще, тем лучше, то о чем тогда Анвар пишет(про лески по спецзаказу)?

Друзья,полностью согласен с ВАМИ.

Leshiy

с сухой мушкой вообще не пример
1. На мушку и на поводок с подлеском действует поверхностное натяжение воды. из за этого сухарик просто побежит вниз по течению. Внутри потока не какого поверхностного натяжения воды нет.
2. сухая мушка в данной ситуации не хочет от вас убежать подальше, т.к. у нее нет веса. А у нимфы есть вес и она хочет утонуть.

я согласен со схемой потоков, но не согласен с выводами их воздействия на подлесок. Если бы подлесок был в вертикальном положении то да, скорость его выдувания была бы больше прижимного воздействия ко дну. Я уже писал про правильное положение подлеска при апстриме. А при углах подлеска относительно поверхности меньших 45 градусов все наоборот, течение больше помогает заглубить приманку, нежели выдуть живот. Поэтому я еще раз скажу - не все однозначно с толщиной подлеска. Если кидать строго против течения толщина не мешает, если наискосок или пытаться загнать мушку на глубину при которой подлесок начнет выдувать, то лучше переходить на максимально тонкие лески.
Я хочу закончить разговор. Лучше советую попробовать на практике, выйти на речку и попробовать покидать два варианта оснастки строго против течения с одной и той же среднестатистической нимфой, например с головкой 3,3 мм на глубине до 1 метра.
1. подлесок и поводок леска 0,1
2. Подлесок флюрокарбон 4х и поводок 5х
Результат - при какой оснастке муха быстрее будет задевать дно. Это будет заметно по дерганию кончика шнура.

Кстати, у Анвара отличная статья, но апстрим чуть затронут, но пара нюансов есть. Особенно при скорость проводки. Хотя это нормально, очень мало кто его применяет. Современные способы ловли на нимфу иногда уловистее. Мне нравиться апстрим потому что очень активный способ ловли.

Всем привет, похожей темы и ответов не нашел, по этому решил написать сюда. Осваиваю на данный момент ловлю на нимфы и задался вопросом как лучше организовать оснастку из двух мух? Основной вопрос каким образом соединять два поводка для верхней и нижней мух с подлеском так, чтоб верхняя муха не путалась. Или то, что она путается это нормально? Поделитесь пожалуйста опытом.

https://fly-fishing.ru/flyfishing/fishing/lovlya-na-nimfyi-u-dna-na-techenii/
Надо стараться чтобы не путалась. Для верхней мушки длина поводка 3-5см. Через колечко можно из соображений экономии. Самый быстрый и эффективный способ привязывания - сдваиваете поводок и основную, делаете петлю от себя, свободный конец основной и короткий поводка на себя через петлю. При затягивании получается 8-ка. Из минусов - с некоторыми лесками при зацепе отрываются обе мушки. Флюокарбон лучше. Тоньше - лучше. Хороший материал при диаметрах 0,1 с травы монтаж снимает. Поводки и мушки не жалеть, иначе развития не будет.
Далее из общения с членом сборной Англии по ловле рыбы, стаж около 10 лет в спорте. речная и озерная ловля. В спорте применялись поводки флюокарбон 0,04 - 0,05мм спецзаказные. Рыбу брали на них спортсмены до 2,5кг (фоорель ручьевая). При вываживании конец удилища немедленно в воду иначе обрыв.

у вас на судака 20 см приманка ?

Не, нету у меня таких. Просто пошел разговор о забросе с воды стримера 20 см, пятеркой свичем. Вот и хочется мне это увидеть. Я не говорю что нельзя. Мне интересно, как.

А вам только барахолка нужна? Для общения по нахлысту много открытых тем! Общайтесь, пишите, спрашивайте, делитесь мыслями.
У сайта есть проблемы в связи атаками спамеров, поэтому и не функционируют некоторые темы. Что-то наладят, какие-то данные пропадут.

Да уж, обидно, я там как раз одну палку присмотрел, а связаться с продавцом не успел… (

Странный глюк. Если бы это были временные проблемы, то об этом сообщили бы наверно. Замочили несколько активных тем, никакой обратной связи. Значит так и должно быть. Барахолка и др. пропавшие темы затягивали людей на сайт, видимо в какой-то момент это стало проблемой. У каждого своя экономика. Надеюсь, что ребята правильно все посчитали.

Молодцы, обороты не сбавляйте) Уже второе подобное мероприятие за несколько месяцев) Странно даже, что в списке участников пока в основном только уфимцы. Была бы возможность, вырвался бы обязательно

Вы конечно для меня практически безусловный авторитет, по ловле судака. Но “мочалку” 20 см, с воды, свичем пятеркой… Очень хотелось бы увидеть.

у вас на судака 20 см приманка ? мочалка …. можно фото ? аж интересно стало )))

То есть с моими схемами нарисованными вы не согласны? ))
Как может надувать ко дну,если самые быстрые потоки ближе к поверхности располагаются?
Вот смотрите, вы ловите на сухую муху, кидаете поперек течения, перекидывая основной поток и муху презентуете на участок с меньшим течением. Шнур и лидер у вас соответственно ложится на более быструю струю. Если вы дадите вашему шнуру и лидеру спокойно дрейфовать, то быстрое течение очень скоро надует живот из шнура и лидера. Куда в этот момент будет двигаться муха и с какой скоростью? По вашей логике она должна двигаться в сторону от вас и с неизменной скоростью

Судака ни разу не ловил,нет его у нас. И свитч у меня скорее шестерка, головы 370 грейнс использую. Доказывать ничего не собираюсь по этой теме, делюсь просто своим опытом. Автор прочтет и выводы уже сам сделает. Стриммер тоже стриммеру рознь. Размер не всегда показатель сложности в забрасывании. С большинством щучьих стриммеров из своего арсенала проблем нет, в то же время мышь меховую из шкурки норки уже реально геморройно кидать,хотя она по размеру намного меньше.

Стриммеры до 20 см летают оверхедом только так, с воды тоже проблем особых не замечал

Вы конечно для меня практически безусловный авторитет, по ловле судака. Но "мочалку" 20 см, с воды, свичем пятеркой… Очень хотелось бы увидеть.

1. надувает, только ко дну )
2. если подлесок по потоку, то он может сдувать его в сторону только за счет вихревых струй. но за их счет он может его как сдувать, так и возвращать. Это не предсказать. Это точно так же как предсказать как развернется подлесок при встречном или попутном ветре. А вот если ветер боковой, то понятно куда его в любом случае отвернет. Если заброс конечно выполнен строго в вертикальной плоскости.

Естественно, если лидер будет лежать сразу в нескольких потоках, то влияние этих потоков будет очень сильное. Но потоки же по вертикали в воде тоже разделяются. И эффект тот же самый получается. Более сильное течение ближе к поверхности надувает лидер петлей и это приводит к такому же сносу мухи.

Все в чаты ушли…

уралец_, я тоже стремлюсь к такому же расположению подлеска. Почему вы считаете, что если он не под углом, то течение его не надувает?