Как может один шнур подходить к удочкам от 9 до 12 классов?

Кто может пояснить?

Возможно как 12й абуш подходит к 8му свитчу?! Возможно имеется ввиду однорук - двурук.

СУПЕР! Админ может пора, что то делать с безопасностью? Подумай на досуге!

Так вот - если ребёнку дать ириску, то он возьмёт и съест. Если дать ириску, шоколадную конфетку и торт, то не понятно что он выберет

Он возмет все. Не съест так понадкусывает)))

Я думаю, что для любой удочки есть 0 вес шнура, при которой вся удочка от кончика до комля работает на 100%. При этом 0 может быть как совпадать, так и не совпадать с обозначением производителя. Если человек попал с весом шнура в этот 0 и его полностью устраивает при этом строй удилища, то бинго. Если не устраивает,то начинаются танцы с подбором нужного веса шнура и удочка перестаёт работать на 100%, хотя при этом начинает устраивать рыболова, но удилище уже будет другое.

В связи с этим обсуждением мне пришла фраза. Как говорят - устами младенца говорит истина. Так вот - если ребёнку дать ириску, то он возьмёт и съест. Если дать ириску, шоколадную конфетку и торт, то не понятно что он выберет.

Да собственно вопрос то был как подобрать шнур к одноручнику, обсуждение свелось к поиску некого “нулевого” варианта, кто то считает что нужно придерживаться стандартов и соотвествия класса удилища, классу шнура, я так не считаю, т. к. это дело индивидуальное, кому то полегче кому то потяжелее

Сереж, по любому, отталкиваешься от стандарта, точнее класса, своеобразного 0. Ты же не ставишь на 4 класс 7ку или наоборот. А на счет полегче-потяжелее, я считаю вопрос индивидуальный. Ты весом просто подгоняешь ее (удочку) под себя. Возможно просто выбранная удочка не совсем подходит именно тебе , так сказать по темпераменту. И вот тут и начинаются танцы с бубном.. Например: три человека могут взять один и тот же комплект и мнения будут разные . А поменяй шнур (другая конфигурация головы, длинна, вес) и мнения опять могут поменяться так же у всех троих..просто учитывая стоимость удочки (порой совсем не бюджетная) проще подобрать шнур, который изменит ее рабочие характеристики, чем поменять удочку. Поставил шнур на класс выше, вот вроде и удочка просела, стала как бы чуть помягче.. так же тут в какойто степени есть и вина производителей. Которые завышают или занижают как классы шнуров так и удочек. Приведу пример по моим удочкам (Sage и Winston) напомню, обе удочки #6 . Sage прекрасно работает с PRESENTATION TAPER SHORT KOLA SALMON Supreme Series. А Winston неразлучен с SBT Series Floating SCIENTIFIC ANGLERS. Оба шнура так же #6. А конфигурация и длинна голов практически одинаковая , Однако SBT =11гр. а Presentation от Kola=13гр. Чисто по моим внутренним ощущениям, SBT не догружает Sage, а Presentation перегружает Winson. Хотя обе удочки прекрасно справляются с обеими шнурами. Но это только мои ощушения. И не факт, что возьми эти удочки кто то друой он не оставит на Winston - Presentation, a другому на Sage больше понравится SBT. И ему будет так комфортнее. И он тоже будет по своему прав.. поэтому пробуем, пробуем и еще раз пробуем.

Привет Михаил. Сам то же не понял. Но ещё не понял - зачем делать интермедиальный шнур цветным… прозрачный был бы вмасть.

уралец_Конечно, часто бывают ошибки при выборе удилища, обычно из за слепого приобретения удилища без пробы.Я без пробы вообще зарекся брать удочки.Был (и есть) у меня Sage One 9'0“, #6, объясню почему говорю БЫЛ. Вобщем в свое время я его купил, предварительно попробовав его на фестивале. и не мог на него нарадоваться. Супер удочка казалось. Но мне в руки по случаю попала удилка Winston Boron lllx 9'0”,#6 сборки некого Александра “уральца” ))) и после нее Ван перешел в разряд покидушечных . Это я к чему. Вроде длинна одна, класс один, шнуры теже. Но общее ощущение от удочкии может поменяться . Потому я для себя решил. Без пробы удочку даже не рассматривать к покупке. Ребята ищите свои удочки, пробуйте!!! именно ловить, а не просто кидать на берегу. ну или на крайний случай обращайтесь к людям на форумах кто является непосредственно пользоватклем данной модели. И то это не гарантирует что при всех восхищениях владельца эта удочка понравится вам. Я так и не подружился с Sage Circa, и с Kola SM-2- ну не моя!ктото скажет что так они мягче чемтот же ван. Потому и не нравитс. Но однако со стекляшкой #4 от ламиглас мы лучшие друзья

Это описание одного эпизода бесконечного процесса под названием нахлыст))) одно добавлю - редко получается такое стечение обстоятельств, когда интересующая тебя модель достается на покидушки, а уж если на рыбалку это вообще скорее исключение… Особенно это касается моделей с ценой "выше среднего". Поэтому частенько приходится брать после эксперементальной серии забросов в рамках магазина, а с двуручниками вообще бедаа, им еще и вода требуется.

Пути удочек не исповедимы

Конечно, часто бывают ошибки при выборе удилища, обычно из за слепого приобретения удилища без пробы.

Я без пробы вообще зарекся брать удочки.Был (и есть) у меня Sage One 9'1", #6, объясню почему говорю БЫЛ. Вобщем в свое время я его купил, предварительно попробовав его на фестивале. и не мог на него нарадоваться. На тот момен мне казалось что это, супер удочка и больше и желать не чего . Но мне в руки по случаю попала удилка Winston Boron lllx 9'0",#6 сборки некого Александра "уральца" )))СПАСИБО! и после нее Ван перешел из разряда рыболовных в разряд покидушечных . Это я к чему. Удочка показывает себя именно на рыбалке, а не на берегу. Вроде длинна одна, класс один, шнуры теже. Но общее ощущение от удочки понимаешь только на рыбалке и более того, на рыбе. Потому я для себя решил. Без пробы удочку даже не рассматривать к покупке. Ребята ищите свои удочки, пробуйте!!!По возможности пробуйте именно ловить, а не просто кидать на берегу. ну или на крайний случай обращайтесь к людям на форумах кто является непосредственно пользователем данной модели. А не говорит что слышал что удочка класс. Хотя и эта информация тоже стоит того, что бы на данную модель обратить внимание. Не стесняйтесь спрашивать. Но это не значит, что при всех восхищениях владельцах, удочка понравится вам. Я так и не подружился с Sage Circa, и с Kola SM-2- ну не моя! Кто то скажет что так они мягче чем тот же ван. Потому и не нравится. Но однако со стекляшкой #4 от ламиглас мы лучшие друзья. Что то я разошелся. SORRY за флуд. Вернемся к шнурам!

Я подбираю удилище под конкретную ловли по простому принципу. Есть понимание какой класс удилища и каким строем мне нужен для определенных условий. После этого выбираю доступные удилища нужного мне строя и пробую со стандартными шнурами класс в класс. Если все нравиться, беру удилище и потом на него беру нужный специализированный шнур под те условия где я буду использовать. Но при этом подчеркну, что в первую очередь мне должна понравиться работа удилища со стандартными шнурами.
Конечно, часто бывают ошибки при выборе удилища, обычно из за слепого приобретения удилища без пробы.

rezutДа, я тут писал уже где то на форуме, что если нужно кинуть нормальный стример, я поставлю 7й шнур на шестерку, это будет комфортнее для ловли, но, если будет нужно поделикатнее на сухаря, я и DTшным управлюсь.Сереж вот тут на мой взгляд ты не правильно формулируешь. Зачем на 6 класс ставить 7 клссс? Тут больше зависит не от того какой ты класс поставишь, а от того какую конфигурацию головы ты возмешь. Можно поставить тот же рио голд на класс или два выше и будешь так же мучатся с нормальной щучьей лохматкой, А можно оутбонд класс в классс и он этот стример будет таскать гораздо лучше чем рио на 2 класса выше. Что не говори, а должна больше конфигурация шнура соответствовать предпологаемой ловле, а не то на сколько классов выше ты поставишь голову. А все остальное всевозможные варианты. И как в этих вариантах найти выход, каждый решает для себя сам сам. Зачем вешать на ТТ щучий стример. Геморой один, будь он хоть на два класса тяжелее. Так же на оутбонде ни к чему сухарик.

Это все понятно как раз.
Да собственно вопрос то был как подобрать шнур к одноручнику, обсуждение свелось к поиску некого "нулевого" варианта, кто то считает что нужно придерживаться стандартов и соотвествия класса удилища, классу шнура, я так не считаю, т. к. это дело индивидуальное, кому то полегче кому то потяжелее.

В качестве примера посмотрите вес шнуров #5 от KS - это что с удилищами что то не то, или со шнурками чего то не эдак.

Как раз у Колы все норм. Если взять их стандартные шнуры 5 класса Контрол и Призентейшн, то первые 9 метров у них весят чуть более 9 грамм в 5 классе. Что бы это увидеть достаточно взять калькулятор и посмотреть на страницу с весом этих шнуров. Вес короткоголовых шнуров , как писал Анвар, может быть как стандартный, так и увеличеный в зависимости от их применения.

Другое дело, что есть конечно фирмы, которые специально завышают вес своих шнуров, но следует отметить, что в описании этих шнуров обязательно подмечают что они одинаково хороши для оверхеда и спей забросов, поэтому вес их увеличен от стандарта. Либо указывают другие специфические условия для которых важно увеличение веса шнура. Как раз в эти рамки попадают и некоторые Колы шнуры.

Jerkom@n

абсолютно согласен - изменение конфигурации шнура дает больше чем увеличение веса. Но опять же стоит сказать, что все зависит от условий и обстоятельств и часто еще и вес приходится добавлять, но изменение развески всегда на первом месте.

Да, я тут писал уже где то на форуме, что если нужно кинуть нормальный стример, я поставлю 7й шнур на шестерку, это будет комфортнее для ловли, но, если будет нужно поделикатнее на сухаря, я и DTшным управлюсь.

Сереж вот тут на мой взгляд ты не правильно формулируешь. Зачем на 6 класс ставить 7 клссс? Тут больше зависит не от того какой ты класс поставишь, а от того какую конфигурацию головы ты возмешь. Можно поставить тот же рио голд на класс или два выше и будешь так же мучатся с нормальной щучьей лохматкой, А можно оутбонд класс в классс и он этот стример будет таскать гораздо лучше чем рио на 2 класса выше. Что не говори, а должна больше конфигурация шнура соответствовать предпологаемой ловле, а не то на сколько классов выше ты поставишь голову. А все остальное всевозможные варианты. И как в этих вариантах найти выход, каждый решает для себя сам сам. Зачем вешать на ТТ щучий стример. Геморой один, будь он хоть на два класса тяжелее. Так же на оутбонде ни к чему сухарик.

Класс удилища дает производитель. Класс AFTMA для шнуров дает вес первых 30фт шнура. Наиболее актуально это для шнуров ДТ, раньше они только и были. Это подходит и для определения шнуров для одноручника с головой длиной примерно 11-12м. При маркировке шнуров с короткой и ультракороткой головой AFTMA не работает, это очевидно.
Производитель маркирует такие шнуры или только указывая вес головы или учитывая только вес головы а не первых 30фт. Далее, вес первых 30фт всегда меньше оптимального веса головы для этого же класса удилища. Примерно вес головы в полтора раза больше веса задаваемого AFTMA. Для 5го класса это немного более 200грейн, для 8-го около 300грейн и т.д. Если взвесить среднетелые WF шнуры соответствующие классу AFTMA то вес их голов будет примерно таким.
P.S. Ничего сложного

Ну если вам мало 10 грамм стандартной [
головы шнура для загрузки своего удилища на оверхед, то не говорите что у вас удочка 5 класса.

Класс удилища и шнура заявленыны производителями а не потребителями. В качестве примера посмотрите вес шнуров #5 от KS - это что с удилищами что то не то, или со шнурками чего то не эдак.

Парни, я все понимаю - у всех свои предпочтения, у всех свой взгляд. Все начали перечислять крайности от скагита до сухаря. Я к чему этот разговор начал - фраза «10 грамм мало для 5 класса». Ну если вам мало 10 грамм стандартной головы шнура для загрузки своего удилища на оверхед, то не говорите что у вас удочка 5 класса. Да же если на ней написано 5wt. И если вы понимаете что вам для рыбалки надо 5 класс снасти, то и удочку надо брать ту, с которой комфортно делать заброс со шнуром весом 10 грамм в первых 9 метрах, что бы на ней не было написано, да хоть 1 класс. А потом на неё уже можно мудрить шнуры другими весами и конфигурациями в зависимости от рыболовных ситуаций.
Мне самому осенью понадобилось удилище 12 класса и я взял себе Metod 11 класса, который прекрасно работает с 12 шнурами. У меня в руке оказалась великолепная снасть 12 класса, которой я доволен. Мне нужна была снасть 12 класса и я ее получил. Поэтому 10 грамм это нормально для снасти 5 класса, как и 25 грамм для снасти 12 класса.

В любом случае это лучше куска лески, да и готовые подлески никто не отменял.

Дался вам этот DT.

Мой первый шнур

Непрофессиональное тестирование готовой снасти всегда сводится к нравится/нравится, это нормально, но это, так сказать, для личного употребления. Особенности техники, или, чаще, склонность к тому или иному пакету ошибок влияет на личные предпочтения. Более менее объективной оценки в этом случае быть не может.

Я и пытаюсь донести, что на рыбалке все индивидуально, мы же тут не про спорт, надеюсь) Стандартизировать рыболовные ситуации невозможно, вот что имелось ввиду.

Дался вам этот DT.