Еслиб была возможность, то посещал бы семинары, общение оно всегда полезно, тем более с практикующими людьми.
Ведь мы многое заимствуем и те кто в теме, наверняка что-то адаптируют под наши особенности.

Конечно , я даже больше скажу . Только на совместных встречах , включая семинары на воде , можно чему то научиться !
Еще момент , помимо самого вязальщика , вяжут те кто скажем учиться , а учатся там все друг у друга и , вязальщику постоянно приходится отвлекаться , поправить там , подсказать . Ну и , перерывы на перекур , чай-кофе , в общем , мне кажется собрать все комментарии на видео сложновато .

Понравилась идея "гнутыша"
Навязал стримеров… но ловлю редко.
На одной из рыбалок обратил внимание что частенько стример приходит в руки с завернутым вокруг крючка хвостом… но тычков не ощущается.
Потом уже увидел момент атаки щуки… и пусто.

Почемуто только сейчас подумал о вариантах оснащения… т.е. может крючок вынести ближе к хвосту?

НАверняка кто нибудь уже проверял на щуке, что предпочесть крупный одинарник в голову, или разнесенный монтаж с крючком в хвосте?

Смотрю на "интрудеры"
Несколько штук связал, но не опробовал… стоит на них тратить время, или попробовать другой монтаж, не знаю.

Прикрепленные файлы

… Согласись , как раз там можно задать вопросы , пощупать материалы , поэтому вязание мухи , порой сильно затягивается ..

Естественно… просто у нас как обычно это превращается в гул, хотя есть же другое время для того чтоб поржать.
Как у других (в так называемых "цивилизованных странах" ) не знаю

Еслиб была возможность, то посещал бы семинары, общение оно всегда полезно, тем более с практикующими людьми.
Ведь мы многое заимствуем и те кто в теме, наверняка что-то адаптируют под наши особенности.

Stradivary , да не , с людьми все нормально . Просто все проходит в формате клубных посиделок и ориентированно в первую очередь на общение . Согласись , как раз там можно задать вопросы , пощупать материалы , поэтому вязание мухи , порой сильно затягивается . У кого есть возможность обязательно приезжаете , форум конечно хорошо , но он ни когда не заменит живое общение !

… ржач стоит порой на весь магазин ..

И правда, где еще поржать, как не на семинаре по вязанию мушек с записью видео.
То что это не всегда уместно, людям похоже в голову не приходит…. фиг знает, наверное менталитет такой.

Хотя видео все равно полезные.
Особенно интересно про стримера…. под наших щук, окуней, судаков, жерехов и т.д.

По звуку к видео я уже писал. Что не получится с коментариями. Вот представ те - мы сидим всем клубом 2 часа, общаемся, ржач стоит порой на весь магазин и т.д. Ну и какой звук вы хотите там услышать? Народ получается угомонить кое как на вступительную небольшую речь по применению мушек и т.д. А дальше уже бесполезно Честно, пробовал нарезать со звуком , но это вообще долгая муторная и бесполезная хрень получается. Так что только в таком формате.

Взять пастуший кнут - отличный преобразователь массы в скорость. По геометрии - тот же Амбуш. Момент mv=const, c удалением от рукоятки масса уменьшается, скорость увеличивается.С прямым куском верёвки пастухи не ходят.

Ну и мух на него не вешают… Тут уже больше закон катапульты применим,чем кнута

И перестаньте засорять форум формулами самогона

это мы еще дифференциальные уравнения и интегралы не изобразили. Ну больше не будем.

И перестаньте засорять форум формулами самогона

У Амбуше большее падение массы происходит, чем у скагита. Он легче и быстрей раскатыватся в узкую петлю, но при этом кончик то у него тоньше и при тажёло-объёмных мухах кончику просто начинает не хватать массы для разворота этих тяжестей(шире и медленней раскрывется, больше сносится ветром и т.д.). У скагита конец более мощный, вот и ворочает в итоге больше, концы тянет более мощные, если надо и мух в итоге более крупных и тяжёлых. Вот и вся разница в геометрии. Амбуш, при этом с небольшими и средними стримерами может класть делекатней и как бы поуже, поточней. Амбуш может потянуть достаточно большие мухи, но при всех равных, с максимальными размерами и тяжестями, удобней и компактней работать скагитом.

Достаточно изучить таблицы рекомендаций, например,
https://yadi.sk/i/PIWQVxYq3Q4L9o
Сканди имеет минимальный вес, скагит - больше, спей - ещё больше, но там уже другой случай - удочка грузится только частью шнура, о чём уже писал Максим. Амбуша в этой таблице нет, поскольку он не продукт RIO, но он работает с весом Сканди.

Афтершок кто смотрел? Как фильмец. Для меня неожиданно хороший, со смысловой нагрузкой.

[img]http://image.kinokrad.co/p/f/1392425084_aftershok.jpeg[/img]

E=mc2 и нету тут ни какой геометрии, хорош Энштейна в гробу тревожить.)))

Не совсем так, в упомянутой формуле масса принимается - как бы в одно точке (центр тяжести тела) и его скорость- всего тела одновременно. А в случае со шнуром - энергия заключенная в изогнутом удилище постепенно (от точки к точке) передается от рукоятки удилища к его концу, а затем от начала головы и до мухи. И всю систему можно разбить как бы на много точек, у каждой из которых своя масса и энергия, передающаяся следующей. При таком рассмотрении геометрия шнура важна. На практике, например - прицепи скагит задом наперед - и как не старайся а летать все будет очень плохо. От точки с меньшей массой энергия будет передаваться к точке с большей, скорость будет падать с квадратичной прогрессией и все обвалится, полику с мухой вообще может ничего не достаться.Я пробовал - знаю что говорю. Поэтому важна еще сама техника, строй удилища, геометрия шнура, длинна рук, хват, рост и пр. кастера. При таком количестве переменных у каждого возникают свои предпочтения. Не надо путать предпочтения и привычки с реальными возможностями того или иного шнура (и то в комплексе с удочкой).

Лучше E=mv[size 10]2[/size]/2.
Взять пастуший кнут - отличный преобразователь массы в скорость. По геометрии - тот же Амбуш. Момент mv=const, c удалением от рукоятки масса уменьшается, скорость увеличивается.
С прямым куском верёвки пастухи не ходят.

E=mc2 и нету тут ни какой геометрии, хорош Энштейна в гробу тревожить.)))

Сергей, я и пишу о своём опыте. И особо тяжёлых и объёмных мух не кидал. А по тяжёлым нимфам и средним зонкерам мой опыт говорит о том, что Скагит работает за счёт массы, а Амбуш - за счёт геометрии.
На истину в конечной инстанции не претендую, только опираюсь на практический опыт.

Maker
Амбуш не может быть грузоподъёмней скагита(при равном весе и длинне) именно из за своей геометрии ! И чем объёмней муха и тяжелей, тем разница будет более выражена. Игорь, тебе просто может амбуш легше кидать видать в силу твоей техники или физики, но ты не иправ в своих выводах.

BVK лапша? Хотя пятерку в руках не держал, шестерка не то что жесткая, скорей даже коловатая. Совершенно согласен с тем что каждому своя удочка. Но топы, они есть топы. Радианчик мне теперь снится. После того как с ним подружишся, главное чтобы он тебя в речку не утащил.))) Луп Опти Стрим, мне пофигу с ним ветер, в разумных пределах конечно. Супер информативная удочка, прям продолжение тебя. Товарищ и взял под Монголию с ее незатихающими ветрами. Но хочется мне Радианчик.))) Шнур на обеих удочках был TTF, мне кстати не нравится.

Ну да, совсем от ручки гнётся.

Скорее Winston Air.