Генчикподскажите пжл разрывную нагрузку KOLA SALMON Нахлыстовый шнур Shooting Taper Version 2 WF5F? подойдет на 5-6кл. или лучше стоит звять KOLA SALMON Нахлыстовый шнур Shooting Taper Version 2 WF7F (просто прочел выше что логут быть несоответствия какие-то) ?А при чем тут разрывная нагрузка шнура? Может имеете в виду соотвествие классов удочек и шнуров?Тогда это не понимая что за удочка-это вообще гадание на кофейной гуще, тк известные бренды указывают правильный класс, в соответствии с которым и надо подбирать шнур, соответствующего класса. А вот кетайцы могут написать на удочке черти что..

Мне кажется человек к нам пришел из спиннинга, где на крутых удочках написан тест по шнурам, типа 24lb. Вот и задает вопросы пользуясь опытом из прошлой жизни.Поясняем:Заброс в нахлысте происходит не за счет веса приманки, а за счет веса шнура, вот он то и разбит по классам которые отличаются по весу, а разрывная нагрузка в большинстве случаев одинаковая т.к. толщина корда (сердечника) не отличается, а разница в количестве пластика нанесенного на него.

Романченко_Руслан_АлександровичВот красотища, а у нас хищник пока молчит. На платниках, правда форель полавливают.Руслан! Может повторим Тимирязевку?

Имел в эксплуатации (а некоторыми пользуюсь до сих пор) следующие палки данных моделей - Vision Mag 2-3#11ft\ 3-4#9ft\ 5-6#9ft\ Nite 6#9ft. Выражу свое мнение. Маг очень быстрый с ярко выраженным конусом бланка, хорошо пробивает ветер, но над презентабильностью прийдется поработать. В целом палочки очень достойные, но если Вы начинаете осваивать заброс, лучше выбрать Найт. Имеет средний строй и очень послушно ведет себя при различных видах заброса, чуйка на уровне.

Вот красотища, а у нас хищник пока молчит. На платниках, правда форель полавливают.

Все тот же (ЕДИНСТВЕННЫЙ) платник с хищником… Прошедшее воскресенье…

Шикарно! Спасибо!

Все тот же (ЕДИНСТВЕННЫЙ) платник с хищником… Прошедшее воскресенье…

[img]http://i013.radikal.ru/1705/22/2c65b11fe45b.jpg[/img]

[img]http://s010.radikal.ru/i313/1705/88/3cf36c66e89b.jpg[/img]

[img]http://s019.radikal.ru/i619/1705/5f/bd3df7ecb347.jpg[/img]

[img]http://s018.radikal.ru/i502/1705/20/19812cde09c6.jpg[/img]

На выходных во время семейного выезда к морю удалось намочить шнур… Скорпена проснулась… Ближайшая рыбалка будет нацелена именно на нее…

[img]http://s019.radikal.ru/i621/1705/82/33a0c38f0178.jpg[/img]

[img]http://i075.radikal.ru/1705/21/9db10d66cd3d.jpg[/img]

Итак, попытка №3 обуздать тонущие концы с легким классом для ловли уклейки и плотвы. Т.к. RW TTF3F не хочет работать у меня на с подлеском Airflo fast sink 2 м 2,5 гр (а бывает и super fast sink) и ветром, то я поставил в качестве “головы” плавающий тип от Guideline DDC-connect 9/10 4,5 м 9 гр (тот, что старый шнур 13,5 м выпускался), чтобы был некий намек на OPST. Удочка KS 8402/3, в качестве раннинга стоит раннинг от старого шнура 3-го класса (безродный), который раза в 1,5-2 толще, чем раннинг от RW TTF3F. Все стало гораздо веселей, т.к. все летает, разворачивается и даже выстреливает раннинг метров до 5. Вопрос: как выстреливать больше? Поставить более тонкий раннинг или из-за того, что тип больше напоминает Ambush по виду, то конструкция не очень рассчитана на дальние дистанции? Пока мне в том месте хватает этой оснастки, вопрос на будущие. Со второй тягой летит лучше, но ее неудобно делать, т.к. голова плохо входит в кольца (соединение петля в петлю). Срастить с раннингом можно, но жалко тип, хотя мне плавающий на КП не понадобился вообще. В общем, не знаю.

Мне кажется человек к нам пришел из спиннинга, где на крутых удочках написан тест по шнурам, типа 24lb. Вот и задает вопросы пользуясь опытом из прошлой жизни.
Поясняем:
Заброс в нахлысте происходит не за счет веса приманки, а за счет веса шнура, вот он то и разбит по классам которые отличаются по весу, а разрывная нагрузка в большинстве случаев одинаковая т.к. толщина корда (сердечника) не отличается, а разница в количестве пластика нанесенного на него.

Soft-Hackle #10
Очень хороша для пеструшки, на крайней рыбалки просто выстрелила !
Рекомендую при условии что в речке есть личинки ручейника желтых оттенков.

[img]https://s28.postimg.org/5r0dk7hwt/yellow_flymph.jpg[/img]

подскажите пжл разрывную нагрузку KOLA SALMON Нахлыстовый шнур Shooting Taper Version 2 WF5F? подойдет на 5-6кл. или лучше стоит звять KOLA SALMON Нахлыстовый шнур Shooting Taper Version 2 WF7F (просто прочел выше что логут быть несоответствия какие-то) ?

подскажите пжл разрывную нагрузку KOLA SALMON Нахлыстовый шнур Shooting Taper Version 2 WF5F? подойдет на 5-6кл. или лучше стоит звять KOLA SALMON Нахлыстовый шнур Shooting Taper Version 2 WF7F (просто прочел выше что логут быть несоответствия какие-то) ?

Итак, попытка №3 обуздать тонущие концы с легким классом для ловли уклейки и плотвы. Т.к. RW TTF3F не хочет работать у меня на с подлеском Airflo fast sink 2 м 2,5 гр (а бывает и super fast sink) и ветром, то я поставил в качестве "головы" плавающий тип от Guideline DDC-connect 9/10 4,5 м 9 гр (тот, что старый шнур 13,5 м выпускался), чтобы был некий намек на OPST. Удочка KS 8402/3, в качестве раннинга стоит раннинг от старого шнура 3-го класса (безродный), который раза в 1,5-2 толще, чем раннинг от RW TTF3F. Все стало гораздо веселей, т.к. все летает, разворачивается и даже выстреливает раннинг метров до 5. Вопрос: как выстреливать больше? Поставить более тонкий раннинг или из-за того, что тип больше напоминает Ambush по виду, то конструкция не очень рассчитана на дальние дистанции? Пока мне в том месте хватает этой оснастки, вопрос на будущие. Со второй тягой летит лучше, но ее неудобно делать, т.к. голова плохо входит в кольца (соединение петля в петлю). Срастить с раннингом можно, но жалко тип, хотя мне плавающий на КП не понадобился вообще. В общем, не знаю.

_мaverick__мaverick__мaverick_Добрый день !Когда планируется поставка даббинга Вапси Антрон ?А кто следит и на вопросы отвечает ?Странно , так долго нет ответа от Ларисы .Будьте добры ,ответьтеА где Лариса ?

Кто приобретал и использовал Вейдерсы Kola Salmon™ Regular waders RW,

Красота! Поздравляю!) Жду у себя на речке, тоже должно со дня на день образумиться..)

Привет всем. Купил и попробовал КС контрол тейпер 7 кл.. Обещал - пишу. На моей щучьей удочке - однорукой семерке (стингер флай "норд ривер" - очень быстрая удочка) встал, как родной. Во время тренировки обрыбил (форелька 0,5 кг). Попробовал его на двуручнике КС Д2 12645/4, для нее, думаю, лучше подошел бы 8 кл., т.к. показалось - чуть-чуть недогруз, но ощущения очень позитивные. В сравнении с рио виндкаттером 4/5 скажу так - грузоподъемность сравнимая, но снимается с воды намного легче, петля какая-то ровненькая и красивая, полет завораживает, в работе намного легче и приятнее. Не понимаю, в чем дело, неужели качество пластика играет такую роль, ведь вес головы одинаковый. Пробовал с крупной мокрой мухой и с жуком среднего размера, все забросы, которые более или менее у меня получаются, выходят играючи, на расслабоне. До этого виндкаттер был для меня непререкаемым авторитетом, теперь все поменялось! Что это? Ааааааа, понял - это нахлыст.
ЗЫ: заказал для Д2 такой шнур 8 класса. Выходные пройдут интересно!
Добавлю про контрол тейпер. Во время покидушек пришла мысль: говорят есть удилища, которые прощают ошибки, на практике я пока такого не испытал, но зато точно понял, что есть такой шнур. Даже при явных косяках в забросе шнур умудряется доставить муху по назначению, ну а если все сделано относительно правильно, то летит нереально красиво. Спасибо КС за шикарную снасть.