Век живи - век учись. Всю осень были досадные сходы, казалось слабовато подсекал, теперь переборщил. Но по любому это была не моя щука или не в этот раз. Не разогнулся бы крючок - значит перекусила бы поводок (я ведь верхнюю муху привязывал не для щуки и не 0,6, а 0,3). Ревизию крючков провел, таких больше не нашел. Есть камасановские (я и забыл, что ты мне их как-то присоветовал в магазине) - вроде понадежнее. А вот что со связанными мушками делать? Вдруг где-то “на выезде” подведут.

Надо все мушки выкинуть, и навязать новых на крепких крючках.
Да не парьтесь вы, ну разогнулся, может ты бобра всек или ондатру, а может вообще подводного охотника, а ты гадаешь теперь…

Век живи - век учись. Всю осень были досадные сходы, казалось слабовато подсекал, теперь переборщил. Но по любому это была не моя щука или не в этот раз. Не разогнулся бы крючок - значит перекусила бы поводок (я ведь верхнюю муху привязывал не для щуки и не 0,6, а 0,3). Ревизию крючков провел, таких больше не нашел. Есть камасановские (я и забыл, что ты мне их как-то присоветовал в магазине) - вроде понадежнее. А вот что со связанными мушками делать? Вдруг где-то "на выезде" подведут.

stopman, спасибо за полезную для меня информацию. Всегда интересно понять суть вещей, докопаться до физического смысла.
Согласен, что схема и реальные размеры разнятся, но, мой небольшой опыт показывает, что не очень сильно. Для целей рыбалки
вполне хватает. Для спорта думаю надо точнее, ну, и, перфекционизм никто не отменял
С удовольствием прочитал последний пост, особенно "диалог". Скажу так, у каждого в нахлысте свой путь, кого-то больше увлекает рыбалка, кого-то кастинг, кого-то и то, и другое и + вязание мух. Лично мне в этой истории нравится то, что я не только могу поймать рыбу, но и могу сделать это красиво (насколько позволяет техника).

Хмм… это я писал ответ на пост №4. Пока писал, тут уже давно о другом…

stopman: "у каждого свой путь , но цель получается одна … найти хорошую удочку и подобрать к ней свой отличный шнур "
Подписываюсь под каждым словом!

Руслан, навярняка в кость попал, это раз, но ошибка ещё в том, что на мощную снасть маленький и слабоватый крюк для этой снасти. Ну и видать со страху то ещё и попёр её буром, по привычке , что крюк мощный стоит. Потом могло быть и так что она об камень выбила муху и ты просто об камень уже в конце разогнул. Просто если у вас мощная снасть и нужно вот половить на некрупные мухи и лесочку потоньше типа поставить, то уже контролируйте себя старайтесь и не переть нахрапом,а гдей то и сдать чутка.

Андрей, не надо обобщать.

тут надо понимать , что шнуры все разные … и хочется стабильности , в шнурах и технике … да конечно это двурукий дальноброс в основном .
Но как известно , ВОЙНА , всегда становится катализатором прогресса , в технике и т.д. , так и спорт и различные соревнования и кубки движет нахлыст вперёд … появляется цель , что бы добиться которой , нужно что знать и что то понимать .
И просто многие рыбаки , сегодня хотят понимать - что же "я" ставлю на удочку )))
посмотри как описавают шнуры , понимающие в этом люди , зная профиль шнура …)))

Хорошо работает над головой с короткотелыми KS Presentation Short WF6F, SA SBT WF6F. У обоих переход в ранинг ступенчатый, можно держать голову шнура в воздухе далеко от тюльпана - то есть на фиксированной длине далеко ловить тоже можно.

Не совсем. Голова 7м, тем паче для удилища 11'4 коротковата. Скорее обычный TT или TT PLUS #5 или #6 - 12 и 10.5м головы.

Airflo что-то не сподобились сделать поинформативнее профиль на сайте. Но в целом - длиннотелый шнур с длинным 4+ м передним конусом и длинным задним.

Сразу можно сказать, что полилидера ему нужны менее 10 футов, и кидать логично не сложные в забросе мушки т.к. масса на переднем конце явно малая и иное нечем развернуть.

Длинный задний конус и, видимо, ровное тело головы, говорят о том, что шнур скорее для забросов над головой - спеем кидать придется забрав в тюльпан 90% заднего конуса и нет собранной назад массы. Ну т.е. кидать спеем можно, но более комфортны шнуры “морковкой” - типа RW ТТ, KS Presentation и т.п.

с такой геометрией шнур (длинный передний конус и легкие передние метры) на этот свич может быть с двумя целями:
1) ловить на сухую мушку, монофильный подлесок, заброс над головой 90+% - вообще надо брать 10 гр #4-5 и не перегружать удилище никак.
2) для ловли практически строго с забросами с воды - тогда скорее 17 гр.

А средний вариант я бы брал другой шнур, с коротким передним конусом.

В качестве универсального шнура для всех видов забросов (~60% оверхед, 40% спей), в том числе с полилидерами Lt.Trout/Trout, на него хорошо подходит недорогой SA AirCell WF5F - там конус передний короткий и рядом с подлеском есть необходимая масса.

а ты просто хочешь поспорить … )))

например два шнура РИО Steelhead Scandi и RIO Стреляющая головка Scandi , даже RIO Стреляющая головка Scandi Short со сменным концом , при схожести СХЕМ на сайтах , вообще не отражают действительности построения геометрии ЭТИХ шнуров …
РИО Steelhead Scandi - имеет вогнутый конус , и больше напоминает АМБУШ с вваренным спереди длинным концом ))) (условно конечно) но тянет этот шнур как паровоз , а рисунок у НЕГО как у АФС ки … , что ни как не соответствует данному шнуру

всё переходит в спор ))) а спорить то не из за чего ))) берёшь и проверяешь , если в чем то сомневаешься , можно слепо верить производителю и верить в чудо , а можно посмотрев геометрию шнура взвесить части , включить голову и понять , для чего шнур , что с ним делать и как он будет работать )))
но надо ли это тебе ? я не знаю … и уже написал ВЫШЕ , что многие - незаморачиваются . Просто ловят и всё … Мне интересно …
пойдя углубляться дальше в анализ и эксперементы можно понять , что БЛАНКИ со временем проседают , что есть колоссальные отличия в работе бланков - большего и меньшего диаметра в районе рукоятки , толшина стенок бланка имеет значение , даже по весу удочки (двуручник) или строю (одноручник) , можно понять , потянет она спорт шнур или нет … а можно спрашивать всю жизнь чьёго то совета или смотреть отзывы , читать рекомендации производителя и не заморачиваться , у каждого свой путь , но цель получается одна … найти хорошую удочку и подобрать к ней , свой ,отличный шнур .

)К примеру если разговор пойдёт о спорте , то поверь все шнуры проверяются и подрезаются , сшиваются , взвешиваются , промеряются , испытываются и снова подрезаются , клеятся и снова проверяются … только так …

Андрей, не надо обобщать. Я далек от спорта, но вот ссылка на правила - https://fly-fishing.ru/forum/topic/6/ - по крайней мере в дисциплинах Trout accuracy и Trout distance определены стандартные шнуры.
Если говорить про другие дисциплины, то надо как-то ограничивать "хитрецов" в спорте, поэтому и есть регламент.

мерят поди …. всё , … , …… если просто человек продвинут в этой теме и ему интересно , что и почему…

С этим я абсолютно согласен.

Догадка - мать всех ошибок! (Шевелев А.В.)

К примеру если разговор пойдёт о спорте , то поверь все шнуры проверяются и подрезаются , сшиваются , взвешиваются , промеряются , испытываются и снова подрезаются , клеятся и снова проверяются … только так … не представляешь какая база на руках у людей (ТОЛЬКО ПО СВОИМ ШНУРАМ) по тому , что люди хотят видеть ЧЕМ ОНИ тренеруются , шнуры одной маркировки и производителя могут сильно отличаться … а за неправильный шнур можно вылететь с соревнований (дисквалификация) представь , сколько потратил сил приехал за тридевять земель на соревнования , а шнур не прошёл ))) да зачем тратить время впустую .

Андрей, извини, но я тебе не верю, что ты с микрометром определяешь правильность загрузки удочки.

смотря ведь какая удочка ))) … и какие цели .
если рассматривать подрезку шнура в правильном месте , чтоб правильно загружал (с нужным мне весом) то можно сказать и так … и не про меня разговор … ))) мерят поди ВСЕ и всё , в спорте , или вообще если просто человек продвинут в этой теме и ему интересно , что и почему…

если уж я заморочился с изготовлением скагита на одноручник из другого шнура , то микрометром и определяю … если нужны какие то параметры , а не тупая колбаса )))
верить или нет , тут … если столкнёшься с подрезкой , и сам будешь резать … будет смысл промерить , не вслепую же резать . Такие объёмные темы на форумах , по подрезкам , поищи почитай , если интересно )))
я не спорю тут , дело ваше.
______________________________________________________________________________________
Можно подумать . что это только , для спортсменов всё ))) и вспомнил слова одного известного человека -
""У нас кастинг возвели в ранг удачи на рыбалке , …. разве это так ?
Отсюда и растут домыслы сложности нахлыстовой рыбалки , потому что информации о том как "кидать" просто полно …а вот куда кидать и как тащить кот наплакал "" ""Нахлыст -это прежде всего вид рыбалки , где есть результат -рыба . Мне ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ! Как я его получу , это мои трудности …но я его получаю! "" "" …просто нахлыст - это рыбалка"" но именно этот человек , снимает ролики по подрезке шнуров , в практической ловле , просто для своего удобства подгоняет шнур к удочке …)))

а вот и ответ его оппонента -
"" в нахлысте ВАЖНА - грамотно скомпонованная снасть сообразно условиям , а с забросом все же то тут немнлго надо потрудиться …. Потому что либо сам когда то , недопонял во что ввязывается либо ммудаки советчики ему рассказали что нахлыст это как два пальца…вот и приезжают ТАКИЕ на рыбалки заплатив туеву хучу денег и сосут"
"" если вы подумаете, что в нахлысте , исчерпаете себя , то должен вас предупредить - к счастбю этого не случится)))он таки реально безграничен и всегда можно заморочиться)) ""

Углубляться и развиваться в своём знании , а потом использовать - это нормально … если хочется . Есть очень продвинутые , и в знаниях и в практической ловле люди , с огромными возможностями , и некоторые из них говорят , я не буду резать ничего , куплю готовое , каждому своё …
Кто то жигули прокачивает … вкладывает огромные деньги , что то растачивает , переделывает , имея к тому же иномарку … ну просто интересно людям ))) кто то просто ездит на жигулях , ведь едет … и ладно ))) кто то ни когда не сядет за руль автопрома , а у кого то сразу водитель с авто представительского класса , а кто то вообще ходит пешком …

Спасибо, Сергей.

Руслан дважды молодец ! Принимай поздравления ДЕД!!!

.ну вот как считаешь , всегда совпадает с тем , что нарисовано по схеме ?Сам замечал , что угол подъёма тейпера может сильно меняться на каком то метре шнура , а бывает и по схеме и по цвету , голова консилась , а сужение уходит далеко в зону раннинга … и надо поймать момент , по нужному диаметру. Например , для правильной загрузки удилища длиннотелым шнуром , часть головы надо загнать в кольца , чтоб не одним кончиком удочки кидать ….

Андрей, извини, но я тебе не верю, что ты с микрометром определяешь правильность загрузки удочки.

с микрометром геометрические размеры
подберутся точнее. Кстати, я пользуюсь микрометром для определения начала головы у одноцветных шнуров и делаю отметку
маркером в этом месте длиной примерно 10 см. Мне так удобнее.

ну вот как считаешь , всегда совпадает с тем , что нарисовано по схеме ?
Сам замечал , что угол подъёма тейпера может сильно меняться на каком то метре шнура , а бывает и по схеме и по цвету , голова консилась , а сужение уходит далеко в зону раннинга … и надо поймать момент , по нужному диаметру. Например , для правильной загрузки удилища длиннотелым шнуром , часть головы надо загнать в кольца , чтоб не одним кончиком удочки кидать …

Про АМБУШ … ))) а это сука та ещё колбаса , с перепадами … разработанными специалистами НАСА )))

фото не моё , но выложу , так как ранее , хозяин разрешал им воспользоваться на одном форуме

https://img-fotki.yandex.ru/get/9763/77730532.0/0_e3680_60c98ff8_orig.jpg"

про АМБУШ … нужно отрезать спереди (если он будет использоваться как скагит), чтоб был перепад по весу и сечению в месте связки, относительно концов с которыми будешь кидать , чтоб шнур "складывало" .
и не было его (перепада) или не сильно выражен , если , он останется сканди головой … чтоб не складывало , чтоб петля с арки "текла" до кончика шнура.

Кстати, я пользуюсь микрометром для определения начала головы у одноцветных шнуров и делаю отметку маркером в этом месте длиной примерно 10 см. Мне так удобнее.

вполне понятная отметка, кто-то ставит такие отметки в других местах. RIO, например, и трехцветные шнуры выпускает, для удобства отмечая цветом разные части головы.

можно, конечно, ловить микроны и граны, особенно если это увлекает, но повторить с достаточной точностью из подручных материалов, подрезкой тот же ОПСТ вряд ли получится, даже если совпадет геометрия, может не совпасть развесовка.

Вот картинка с геометрией RIO Scagit Max, если эту картинку сравнить с геометрией лайт сканди, очевидно надо будет резать с двух сторон.
И никакой микрометр не нужен, достаточно интернета

те кто промерил в своей жизни хотя бы 5 -7 шнуров , скажет , это просто картинки … )
тут , ты ВОЗМОЖНО не прав … и мне не нужна просто колбаса , без тейперов … может тебе нужна , видимо по какой то задумке с ним ( Scagit Max) , а мне НЕТ … это будет уже не шнур. Чтоб убавить ВЕС , я буду резать в середине )))

и дальше … к примеру , передний тейпер , по схеме 1,2 метра но это не значит НИЧЕГО … не значит что реальный подьём до нужных 2,52 мм не начнётся на 0,8 мм (к примеру хотим изладить АЛЯ - ОПСТ) ну отрежешь 1,2 метра и срезав полностью передний тейпер - одна тушка и останется без сужения . а он как мы видим на оригинале - ОПСТ , всё же есть …

сделать из шнура 9 - 10 # с 17 м головой , скажем 7-8 # с 15м головой … ну что ты отрежешь по схемке с картинки от шнура ?
я нибуду срезать тейперы , не портить ведь шнур … нужно найти прямой прогон в середине головы , что нужно ? - микрометр .

Нет конечно , это ваше дело что и для чего отрезать , бывает и спереди надо отрезать… но надо ВИДЕТЬ что из себя представляет шнур полностью , видеть и понимать почему он так сделан ))) хотя кому то пофиг … и подрезки и подгонки , просто изменят амплитуду и арку заброса , но для меня это как сходить в АТЕЛЬЕ (ты же ходишь в АТЕЛЬЕ ?) сходил и подшил нормально джинсы , по росту , с тисьмой - чтоб не прошоркались , с нитками в цвет штанов - как на родных , а кто то просто подвернёт вверх изнанкой наверх и пошел и всё устраивает ))) это конечно дело каждого …

stopman, приветствую, спасибо за ответ, если все-же психану, и буду резать, то обязательно воспользуюсь микрометром.
Вообще-то надеялся, что короткий скагит по форме ближе к колбасе, но, судя по результатам промеров, был не прав.
Видимо придется покупать OPST.

Alex_V, согласен, можно довериться информации, содержащейся в интернете, но с микрометром геометрические размеры
подберутся точнее. Кстати, я пользуюсь микрометром для определения начала головы у одноцветных шнуров и делаю отметку
маркером в этом месте длиной примерно 10 см. Мне так удобнее.

Вот картинка с геометрией RIO Scagit Max, если эту картинку сравнить с геометрией лайт сканди, очевидно надо будет резать с двух сторон.
И никакой микрометр не нужен, достаточно интернета

Прикрепленные файлы

amir , привет , я не знаю точно , что получится ))) но нужно стремиться к схеме с промерами микрометром … специально сделал замеры по ОПСТ ))) https://fly-fishing.ru/forum/topic/2096/ 2ой пост , с промерами OPST , недавно спрашивали зачем они эти промеры микрометром ? как раз для такого случая … мерят их для того чтоб было видно , что и от куда отрезать ! Удачи .

Подскажите, правильно-ли понимаю. Хочу изготовить скагит для колы S2-MX #4 9' из невостребованного коловского шнура лайт сканди
7 класса, отрезав "лишнюю" по моим понятиям часть, а именно - 4 метра более легкой передней конусной части. Взвесил, в голове остается примерно 11-12 граммов веса. Остается добавить полилидер 5-7', поводок с мухой и все, бюджетный микроскагит готов! Такие мысли приходят из-за того, что пока рука не поднимается 5000 рублей за несчастных 4 метра шнура OPST, хотя чувствую, скоро поднимется. Как думаете, что из этого получится?

Американская компания HEDRON известна российским нахлыстовикам , как производитель качественных синтетических материалов для вязания. В основу производства лег изначальный многолетний опыт рыболовов , заметивших, насколько привлекательна становится искусственная приманка для рыбы, если она изготовлена с добавками, отражающими свет.
Наиболее популярны оригинальные серии блестящих и мерцающих волокон - FLASHABOU, Glow-in-the-Dark , Holographic FLASHABOU, FLASHABOU Accent, Big Fly Fiber, Polarflash, Wing N’ Flash и их варианты.

Благодаря новому поступлению продукции HEDRON, вы сможете связать множество классических или неповторимых, очень эффективных мушек!

Вашему вниманию предлагаем:

ПЛОСКИЕ БЛЕСТЯЩИЕ ВОЛОКНА HEDRON,
среди которых очень востребованные

Polarflash — нити плоского люрекса в тонкой синтетической оплетке, благодаря такому сочетанию стримеры получаются объемными, с реалистичным мерцанием, что делает мушку необычайно эфефективной,

серия волокон Flashabou -разновидности:

- Flashabou dyed-pearl -тоненькие перламутровые волокна,

- Micro Flashabou - для мелких стримеров,

- Flashabou Glow-in-dark - плоские тонкие волокна окрашены специальной свето-накопительной краской и светятся в темноте,

- Flashabou Holographic — с голографическим эффектом,

СИНТЕТИЧЕСКИЕ КРУЧЕНЫЕ ВОЛОКНА, в том числе

- Glow-in-dark Accent — светящиеся в темноте,

- яркие Mirage Accent ,

- Accent Flash - крученый тонкий и узкий люрекс,

- Accent Dyed-pearl — на перламутровой основе,

ВОЛНИСТЫЕ ВОЛОКНА Strung Fuzzy Fiber ,

Тоненькие мягкие блестящие волокна WING'N'FLASH.

Также очень интересные материалы -

Блестящие Плетеные ТРУБКИ - отлично подойдут для формирования блестящего объемного или широкого рельефного тела стримеров типа Zonker, для множества имитаций мальков и изготовления морских мушек,

Блестящая ПЛЕНКА для крылышек,

Резиновые НОЖКИ Perfect Rubber ,

Двухцветные силиконовые ножки .

[img]http://www.hedroninc.com/sites/default/files/logo.png[/img]

по идее , ТИМСа сломаться должна была … может другое что … ?