Вот и из за длины и деликатности я и взял для ловли на нимфы мокрые и сухари.Есть уменя шнур LOOP opty strim 5#, РИО голд 5#, Амбуш плавающий 5#. Правда все пишут, что амбуш 6класс более подходит для этого свитча, ну не знаю как прийдет буду тестить. Взял к ней дополнительный комел чехнимф, вот для чешки какой лучше шнур TTNF класс в класс? или можно и 5 класс, перегруза не будет?

Он пишет

Пятёрка и тройка Очень сильно отличаются! Лучше всего сравнить обе удочки "в руке".Если есть возможность.

Он пишет

хочется острых ощущений от вываживания

Так пусть их получает ))) А так да , все слишком индивидуально . И все же , имея пятерку и желание облегчить снасть , зачем повторяться , 9002 будет самое оно . Хотя и 9603 думаю за счет роста тоже интересно . В общем есть над чем задуматься !

KS 3\4 свитч хорошая удочка - лёгкая,длина даёт больше возможностей. Как писал Max,с классами шнуров не надо перебарщивать.У меня работают все шнуры от одноручников 5 кл. и 6 TT+ и TTNF. В определённых ситуациях ТТNF 6,но чаще обхожусь 5. Чем больше класс,тем больше снижается удовольствие от рыбалки!

Спасибо!

Для легкого двурушника 12,6" к сканди голове

Я имел ввиду крючки "куда уж меньше". А по удочкам?! Просто в крайности не надо впадать. Я не говорю,что ими ловить эээ
… "неудобно".Сам в спиннинге последние года предпочитал SUL и XUL,но далеко не везде комфортно ими ловить,а уж когда попадается приличная рыбка,то удовольствие от вываживания сильно сокращается и начинается тупое вываживание!!! Тупая работа,короче. Потому использовал (использую) такие инструменты только на рафинированных водоёмах (платниках),а на "диких" меньше UL не беру.Ну,если только маааленькие речушки,где крупней ладошечной рыбки НЕТ!!! На 3 классе сто граммовый голавлик вполне себе ощущается и удовольствие доставляет.В общем,без крайностей.
Я просто привожу примеры и логику-выбор всегда за рыболовом.

Feather 1108/5 будет как 7ка, возможно даже легче ощущаться т.к. удобно выбрать центр масс на длинной рукояти.Сканди головы есть и менее 300 грейн - RIO Стреляющая головка Scandi Body, #5, 265gr.Есть и близкие по смыслу шнуры - SA Skagit Adapt, RIO InTouch Switch Chucker. Да и RW Ambush можно полилидером подлиннее довести до поведения близкого к сканди. Можно взять и KS Light Scandi WF7F с полилидерами - он так же примерно 24.5 грамма весит.

Макс спаибо за рекамендации буду думать. А сейчас жду в искушении фатчер 3/4 свитч + чех. нимф. комель, уже не дождусь когда прийдет, чтобы половить на ее.

куда уж меньше!!!

В том то и дело , что есть куда меньше ! Я удочки в классе 0-2 вообще для себя не рассматривал , пока на соревнованиях не взял в руки 9002 , очень интересные удилища . У Романа будет сложный выбор ! )))

Я бы не стал слишком облегчать снасть - 0-2! Такие удочки можно иметь так,для медитации,используя в редких случаях. Третий класс более подходит для рыбалки.Можно и стримерок поставить,и сухую на 18-20 крючках (куда уж меньше!!!). Трёшка КS лёгкая и надёжная удочка.

Спасибо, сложный выбор

Я бы не стал слишком облегчать снасть - 0-2! Такие удочки можно иметь так,для медитации,используя в редких случаях. Третий класс более подходит для рыбалки.Можно и стримерок поставить,и сухую на 18-20 крючках (куда уж меньше!!!). Трёшка КS лёгкая и надёжная удочка.

Спасибо большое, Максим.

Зачем именно 12? Казалось бы и 10 немало для одноручника

Лучше вешать катушку с намотанным шнуром, продетым в кольца и смотреть чтобы баланс был в рукояти, чуть ближе к верхнему концу оной. У дорогих удилищ часто бланк легкий и балансируются они легкими катушками - тогда лучше искать легкую.

По схемам катушек - теоретически лучше бы иметь закрытый фрейм, что гарантирует непопадание бэкинга во всякие щели(при его выходе с катушки, т.е. уже не хариус должен бежать ). Оптимально, если бы шпуля висела на паре нормальных подшипников качения, а муфта только работала как муфта (уже не Окума). Совсем бы хорошо, чтобы и тормоза и подшипники были закрыты от воды и мусора сальниками и прочими уплотнителями. Все эти штучки влияют на цену конечно…

Но достаточно для хариуса любой катушки куда шнур влазит

Офтоп: Нафига Партридж салары сняли.Лучшие крюки ИМХО.

Нееее. Лучшие были однозначно двойники Bartleet. И сняты быле еще ранее так как делать их дорого… Правда и Salar думаю сняли по тем же причинам.

На этой странице упоминается, что данный крючок делают в Японии по заказу магазина taimen

Увы - ответственности за такие декларации нет никакой, и не проверяемо никем - ну кроме логики.

После стекла эхо 6+' можно искать острых ощущений и с SF 9002/4 - для сухой мушки будет очень впечатлять. И будет казаться мощнее стекла значительно Означенным шнуром ее не удивишь, чуть глубже просядет.

9603 еще заметно мощнее - вообще будет разительно отличаться от стекла. Для нимф она удобнее ввиду большей длины. Комель мощный, строй довольно быстрый - можно вывести 2-3 кг… В ветер конечно будет легче с ней еще более, чем с 9002…

Меня смущает только поиск ощущений - все же 9002 просится тогда…

Feather 1108/5 будет как 7ка, возможно даже легче ощущаться т.к. удобно выбрать центр масс на длинной рукояти.

Сканди головы есть и менее 300 грейн - RIO Стреляющая головка Scandi Body, #5, 265gr.

Есть и близкие по смыслу шнуры - SA Skagit Adapt, RIO InTouch Switch Chucker. Да и RW Ambush можно полилидером подлиннее довести до поведения близкого к сканди. Можно взять и KS Light Scandi WF7F с полилидерами - он так же примерно 24.5 грамма весит.

Я бы его зря не перегружал, ставил бы головы 28-30 грамм - то есть более 475 грейн не надо бы.

А читаем следующее:
Heavy iMOW tips feature T-14 for a sinking section (with a sink rate of about 9” per second) and are most suitable for Skagit heads of 575 grains and heavier.

То есть концы очень тяжелые, для очень тяжелых головок. По мнению РИО для головки в 460-475 грейн надо Light iMOW tips.
Нужно понимать, что головке придется поднимать вес конца, затем вес мушки. Слишком тяжелым концом просто по сути удлинишь и утяжелишь головку.

Чем тяжелее концы выбрать, тем короче лучше головку искать - чтобы погонный вес (вес метра) был заметно больше веса первого метра конца. То есть можно и под HEAVY концы сгородить нечто, только боюсь под него придется делать бошку с массой 6 грамм/метр - то есть метров 5… А главное зачем???

В целом логика уловлена верно, но есть ряд ньюансов.

Для забросов с воды, в принципе, комфортнее использовать шнуры на класс тяжелее, даже с одноручным удилищем.

Действительно, удилище Д-петля грузит не всей массой шнура, но какой длины часть сильно влияет на удилище зависит от геометрии головы. Момент по петле катится в соответствии с распределением массы головы: резко падает масса - растет скорость, от этого сужается петля - через петли малого размера нагрузка на бланк не передается.

Как грузится удилище зависит от воздействующей массы и ускорений оной - сила же грузит, а не масса. Чем больше масса - тем может быть более ограничено максимальное ускорение, что может мешать ловить в ветер и т.д. Поэтому кто кидает хорощо и ловит в сложных условиях, но на не особо тяжелые мушки может выбирать шнуры полегче. Ну и надо учитывать еще, что многие кидают слабенько и Д-петля получается у них вялая, им начинает упрямо казаться, что шнур что-то там недогружает и берут тяжелее разумного.

Шнуры, в зависимости от назначения, формы и длины головы, могут быть в одном классе заметно разной общей массой головы.

————

Свичи Кола Салмон имеют по сути одноручную классификацию, а большинство кампаний в США постепенно сходятся на том, что это короткий двуручник, с соответственными изменениями в классификации. Обусловлено это тем, что в США свичи родились как снасти для ловля прежде всего стилхэда, то есть для ловли в быстрых реках, чаще всего с тонущими концами и достаточно крупными мушками. И классы были довольно большими и они быстро стали их применять по сути как двуручники с короткотелыми головками сканди или вообще скагит. Заброс над головой стал исключением, а если и выполняется, то без розыгрыша - одним выстрелом, что можно сделать и тяжелой башкой.

У КС первым по сути свичем было лососевое удилище D 1265/4 (и позже D2 12645/4) - легкое для летней ловли лосося, где частенько удобен заброс над головой. Летние мушки в основном мелкие и легкие. В общем и сделали легкий, короткий (для лососевой ловли) двуручник с адаптацией рукояти к удобству заброса над головой. А через пару лет в США появился термин Свич - типа удилища и туда и сюда хорошие, но объективно короткие для ловли семги - сильно ближе они к одноручнику по возможностям проводки.

В то время какой-то внятной техники для массового использования двуручников в Средней полосе РФ не было, спроса на такие снасти в объемах достаточных для производства тоже не было. Подумали и сделали тот свич, который был бы востребован - SF Feather 11434 - удилище, уникальное до сих пор, так как позволяет ловить даже с поводками 0.1 мм, то есть оно куда как деликатнее любой одноручной пятерки. Длина его очень удобна для ловли на катящуюся нимфу.
И вот он несколько лет был единственным удилищем свич у КС - пока не наработалась практика использования свичей и двуручников легких классов по Средней полосе РФ и в условиях, близких к ловле стилхэда - например на Камчатке, Сахалине, в быстрых, не особо крупных реках, когда не нужна проводка как для семги.

Класс 3/4 оставлен одинаковым с одноручным вариантом, так как бланк один и тот же. Более того, верхние 4 колена у него это SF Czech Nymph 9002/4, к которым добавлен комель со стенкой потолще, чтобы адекватно держал это всё мероприятие. Но в итоге общая мощность снасти выросла - добавился более мощный комель, увеличилась максимальная арка заброса. Бланк прогрессивный и длинный - разваливая арку можно держать в воздухе весьма тяжелый шнур, только удилище все более будет гнуться, всё ниже будет летать шнур, будет ограничено ускорение…

- Если ловить на сухие мушки и пользоваться забросами над головой, то можно спокойно пользоваться и 4м шнуром и 3м одноручными.

- Если ловить и с воды и над головой, то более тяжелый шнур будет комфортнее - 5й или 6й(одноручная классификация). Когда какой комфортнее - зависит от шнура и условий.

Если шнур короткотелый, и заброс над головой выполняется почти без разыгрывания, то 6й нормально - KS Presentation Short или SA .

Если голова метров 10 и при забросах над головой используется разыгрывание, то скорее 5й. Можно взять KS Favorite или SA AirCell.

Если ловить используя забросы только с воды, то можно и 7й класс использовать, но при забросах над головой придется всегда работать в широкой арке заброса, что может быть очень неудобно, скажем, при глубокой забродке. То есть уже логично сильное преобладания двуручных забросов.

Это много лет делает дружественная кампания. www.kola-spinning.ru

Kola Peninsula основателям так же не давал покоя, а kola salmon нахлыстовая тема