+7 909 152-5652
+7 800 550-4802
orders@fly-fishing.ru
Пн-Пятн: 10:00-19:00
Суб-Воскр: обработка заказов

Вт-Сб: 11:00-20:00
Вс-Пн: Выходной
+7 903 204-2596

+7 909 152-5652 доб.2

Пн-Пт: 9:00-18:00
Сб-Вс: Выходной
Мы в соцсетях:

Стас138

Зарегистрирован 2015-01-03
Постов 50

Спасибо за информацию
Да…Курсовая разница дает о себе знать.Думал что нибудь
по бюджетней,оказалось что Роторные Traveller вполне бюджетный
по сравнению с остальными, второй вариант придется пока отложить,
на выезд в крайнем случае и эти можно взять.
И все-таки по остальному-ниткодержатель и ножницы.Занимаюсь конструированием мебели и когда
заказчик говорит-"любое на свое усмотрение", тут же начинаешь входить в ступор,какое любое,
понравится мое усмотрение тебе или нет?Лучше как с тисками-вот то,что вам надо,не нравится ищите сами.
Теперь бы понять куда дальше топать,какие материалы(перья,нити,крючки и т.д),
выбрать конкретный экземпляр мухи(не сложный для начинающего) и под него все приобрести?
Или понять что будешь ловить в ближайшее время и под это подбирать?


SergeyR

Зарегистрирован 2015-01-07
Постов 33

Klinkhamer Bibio
1.крючок Partridge Klinkhamer X-treme № 18-20
2.нить Veevus 16/0 черная
3.тело ость пера петуха Coq de leon цвет пардо
4.крыло Aero dry wing или волокна полипропилена
5.ножки перо петуха цвет speckled badger. Делаю з-4 оборота не более.
6.торакс даббинг RM Ghost Fiber цвет оранжевый
Мушка прекрасно показала себя на реках Вишера, Косьва и ее притоках.
Способ подачи, статический сплав по течению.
Прототипом послужил комар толстоножка, пойманный на р.Косьва.



Прикрепленные файлы


vit

Зарегистрирован 2014-11-16
Постов 3

Понятно!Или просрочена,или дата выработки переклеена!


TheMax

Зарегистрирован 2014-01-06
Постов 690

В случае увлечения нахлыстом довольно странно не вязать мушки самому, так как конструкция мушки часто нужна разная под разные условия ловли - глубину, течение, предполагаемый характер проводки, наличие водной растительности, коряг и т.д.

Делать мушки самому - важная возможность самому понимать и обманывать рыбу. Значимый такой "кусок нахлыста" - это знания в мухостроении Ну и цена приманки конечно становится мала - со временем собирается набор материалов, достаточный чтобы связать почти что угодно - была бы идея.

——-

По инструменту в целом довольно просто - важны тиски, ниткодержатель и ножницы. Прочие инструменты могут быть любыми или вовсе не быть.

От тисков зависит удобство в манипулировании мушкой и вокруг нее. Дома скорее удобны тиски на станине(т.к. можно поставить подальше от края стола и ставить на стол локти), а в походах удобнее на струбцине, т.к. они и легче гораздо и крепятся куда попало. У дешевых тисков часто есть проблема с качеством закалки губок, это из самых значимых проблем

Есть две конструкции тисков по типу зажима и манипулирования мухой, которые наиболее часто употребимы: Роторные Traveller и с быстрым ручным зажимом. Оба типа позволяют быстро перезакреплять мушку и крутить её, оба имеют аналоги и в индийских и в китайских тисках, но по возможности лучше тиски сразу выбирать нормальные. При нынешнем курсе валют вот последний пример похож на логичный выбор…

Бабинодержатель может быть любой, лишь бы в итоге нить не рвал. Можно даже брать стальной индийский, лучше с некоторым утяжелением, отшлифовать его изнутри и пользоваться им всю жизнь. Можно брать различные с керамикой. У меня много разных было(и есть) - обработанная сталь очень хорошо, но в дешевом индийском варианте чаще всего подразумевается, что доработать придется самому

Ножницы лучше "нахлыстовые", т.к. в маникюрных только пальцы намнешь в мелких дырках. Тут Индию лучше не брать, т.к. и новые бывают не режут, а Пакистан всякий уже вполне нормальные. Достаточно одних со средними или крупными лезвиями, лучше с насечкой на одном лезвии для резания меха.


Стас138

Зарегистрирован 2015-01-03
Постов 50

Всем доброго здравия
Задумался о приобретение набора для вязания мушек
Можно конечно проконсультироваться у продавцов,но все таки
считаю что у них другие задачи и есть интерес $.
Нужен такой вариант,что-бы сразу охоту не отбил низким качеством изготовления,
и в то-же время не жалко было его убрать"в долгий ящик",если руки под этот
процесс "не заточены".Ну и финансовая составляющая не маловажный фактор.
Вообщем у кого есть опыт и желание направить на "путь истинный"-милости прошу в тему.


Стас138

Зарегистрирован 2015-01-03
Постов 50

Да я догадался,Речной в самом начале темы"просветил",
буду потихонечку начинать готовится к новому сезону,
думаю вязалку приобрести,"повожу жалом"на форуме,
что покупать в хорошем соотношении цены и качества.


EugeneN

Зарегистрирован 2014-09-01
Постов 153

На мушках, естественно в личку все накидали. Первое место разведал, туда аж 2 раза потом выехал. До остальных рек пока не добрался.


TheMax

Зарегистрирован 2014-01-06
Постов 690

Для видео купить Sony RX-10 меня уговорил Шульц(Ал. Шелупов). Как моё существо по началу не сопротивлялось, но включившийся в дело мозг всё же оценил технические особенности девайса и я повёлся - в первую очередь для видео, а для фото с некоторыми ньюансами(как все мыльницы), но вполне ничего, с учетом того, что крупноформатная печать у меня явление скорее исключительное, чем редкое, а видео нужно всё чаще.

RX-10 комбайн удивительный - сделали реально хороший зум, покрывающий в 35мм эквиваленте 24-200, чего хватает для любой реальной съемки на рыбалке. Если бы матрица была большой, то и объектив стал бы крайне дорогим, большим и тяжелым - а так он просто крупный и тяжеловатый Прелести стекла - хороший рисунок и цветопередача, фиксированная светосила 2.8 во всём диаппазоне фокусных. Если бы не это стекло - не было бы 70% смысла покупать RX-10.

Матрица для фото конечно мыльничная - мелкая(1") и имеет лишние 20 мпикселей, но она с обратной засветкой и покадровым считыванием картинки. Опять же - была бы она больше, весь комбайн стал бы некомпактен и тяжел. В видео режиме камера внутри апроксимацирует 4к в full HD, что снижает(усредняет) шумы, и позволяет снимать нормальное видео на высоких ISO в очень плохой освещенности. Для фото - можно снимать в РАВ и уменьшать картинки до 12-16 Мпикселей, что заметно снижает значимость артефактов от мелких пикселей.

По съемке видео я вообще ей очень доволен - в Full HD снимает в прогрессиве 24, 25, 30, 50 или 60 кадров. 50-60 кадров хватает с лихвой для замедления забросов в 3-4 раза. С прошивкой 2.0 и появлением кодека XAVC S стало возможно писать 50Мбит/с поток и можно не думать о деградации картинки при записи.

Есть конечно и странные косяки - например невозможность работать с камерой в видео режиме со смартфона. Чем вызвано такое ограничение не знаю - то ли что-то недоделали, то ли просто решили не мешать продаваться видеокамерам. В RX-100 II/III такое управление есть, но там нет такого объектива, что заметно снижает возможности предмета. Так что RX-100 III рассматриваю только второй карманно-аквабоксно-штативной камерой к RX-10.

——————
Сейчас 4К видео будет писать всякая камера с ценой тушки от 1к$. Вариантов будет просто вагон(их уже есть). Для фото я бы выбрал нечто с более крупной матрицей, чем у GH4. И качество картинки будет тем веселей, чем дороже стекло, причем сильно лучше, если оно фикс То есть система всё едино будет стоить дорого


Богатов_Андрей

Зарегистрирован 2014-08-18
Постов 88

Согласен что 4К еще не скоро станет популярным форматом, да и для монтажа потребуется мощный комп. Дочери на ДР подарил Lumix GX7, с 20 блинчиком, надо взять попробовать на покидушки, в домашних условиях вроде бы все неплохо, автофокус только на видео не слишком шустрый, по цветопередаче очень неплохо. Длиннофокусник конечно нужен, дешевенький есть, а посветлее уже денег нормальных стоит


Стас138

Зарегистрирован 2015-01-03
Постов 50

Спасибо за приглашение,с удовольствием воспользуюсь.
На "мушках" порылся ничего про "голавлинные места" не нашел.
Не важно,думаю ближе к сезону варианты будут.


TheMax

Зарегистрирован 2014-01-06
Постов 690

Всё лишнее есть ЗЛО - 4к и записывать уманаешься и монтировать удолбаешься, а главное, что еще и незачем оно - смотреть такое практически негде у массового потребителя и долго так будет.

Размер любой видео-зарисовки больше в 4 раза чем у HD, а он и в 1080P50 с потоком 50Мбит/с уже нихрена себе какой. Но тут еще более-менее ничего писать на 64Гб карты, а 4к уже МАЛО.

Сам GH4 - дорого и довольно неудобно для видео в дефолтном виде, нужна масса приблуд, которые попросту не станешь таскать на рыбалки и тем более в дальние походы. GH4 пока еще не комбайн - это все еще продвинутый фотоаппарат. Для видео придется купить са-а-а-амый дорогой из возможных зум, чтобы перекрыть 24-200 или 24-300 к нему, а то будет каша в цветах в картинке

Так что… к RX10 надо купить RX100 III - и вот она пара для съемки 2х ракурсов - с RX100 снимать откуда-то со штатива и руками рулить с RX10, который куда как ближе к видеокамере(комбайну) функционально…


TheMax

Зарегистрирован 2014-01-06
Постов 690

Может фото слишком большое? Там менее 2.5мбайт должно чтоли быть


Богатов_Андрей

Зарегистрирован 2014-08-18
Постов 88

А вот Panasonic Lumix DMC-GH4 первая системная фотокамера с возможностью съемки 4К видео, победитель по версии EUROPEAN PHOTO & VIDEO CAMERA 2014-2015 по версии EISA. Дороговато конечно, но искусство требует жертв)))http://www.youtube.com/watch?v=L6pkk-odJ60 Интересно было бы попробовать)))


Речной

Зарегистрирован 2014-01-06
Постов 173

После НГ прокатились в Удомлю….Дубак ппс! -15 -17 попали с ветром сильным. Не получилось на судаковых местах толком порыбачить

Решили съездить на .реку пока тепло.
Весь день окунек поклевывал.Как стемнело Ивану повезло с судачком!
Нужно продолжать

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16122/80983176.49/0_a6779_831790e_XL.jpg[/img]

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15484/80983176.49/0_a6778_298a19b8_XL.jpg[/img]

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15488/80983176.49/0_a677a_127cc700_XL.jpg[/img]

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/16153/80983176.49/0_a677f_16010023_XL.jpg[/img]

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/17917/80983176.49/0_a677b_a74e9cef_XL.jpg[/img]

[img]https://img-fotki.yandex.ru/get/15494/80983176.49/0_a677e_9b32bde0_XL.jpg[/img]


EugeneN

Зарегистрирован 2014-09-01
Постов 153

На мушках спросил голавлинные места, подсказали. Так же нашел компаньона.
с удовольствием могу взять с собой или примкнуть на рыбалке. В планах на сезон разведка в Воронежской области и выезды в Московской.


R.A.S

Зарегистрирован 2015-01-10
Постов 2

Легенда мушки
1. крючок TMC 3769 #12
2. монтажная нить UNI- Thread 8/0 Black
3. тело: пенка Hareline dubbin, inc. 1mm Fly Foam Black
Life cycle cadis dubbing black
4. Парашют Синтетика
5. Тело: Caddis Dubbing Black.
Данная мушка использовалась в Костроме и Костромской области. Реки: Кубань, Покша, р. Святка ( местное название). Проводка осуществлялась "Восьмёркой", так же коротким стрипом в виду малого течения в этих реках. Удилище: Vision Vipu #4 8' Катушка: Greys GX 500' Шнур: Rio trout LT #5.

Прикрепленные файлы