Добрый день!

Выбираю одноручную удочку для ловли преимущественно на стримеры щуку и окуня. По щуке и окуню это будут небольшие реки с забросами в основном с берега в скованном пространстве (за спиной трава и деревья, глубина до 3-х метров), и рыбалки с лодки на Волжских разливах в траве (глубина пока до 3-х метров, если дело пойдет буду пробовать судака/берша на свалах с лодки ловить) . Вобщем Горьковское водохранилище во всей красе!
Вот и смотрю на 2 удочки от КС и не могу определится. Первая это КС С2 МХ 6 класс, вторая КС СФ 7 класс. Вроде как СФ более жесткая, у меня до этого была бюджетная удилка в 7м классе СтингерФлай НорфРивер. Так вот этот Стингер пока не сломался по глупости был довольно жесткий и с длинноголовым шнуром (голова метров 11-12) мне как то не понравился, хотя может дело в шнуре. Заброс Стингером по длинне был почти такой же как удочкой КС СМ2 4 класс со шнуром КС Лайт сканди 4 класс, при одинаковых мухах разница практически не чувствовалась.

4ка меня сегодня не устраивает тем, что бросить стримеры ей, больше 4-6 сантиметров длинной или с объемным телом, которое набирает массу за счет воды - не представляется возможным. Чувствуется сильный перегруз, муха не летит.

Вот из всей этой ситуации и вытекает вопрос… хватит ли мне 6-го класса С2 МХ удочки, которая средне-быстрая (не маловато?), чтобы бросать стримеры (скажем зонкеры длинной сантиметров 12) метров на 20-25? Поставить на нее лайт-сканди шнур, Шутинг тайпер (я так понял, Шутинг тайпер это аналог РВ Амбуша) или может вообще Амбуш?

Или купить все таки КС СФ 7-го класса, у которой я так понимаю потолще кончик и строй побыстрее, и попытаться дозагрузить её короткоголовым шнуром. Потому что на Волжских просторах бывает ветер… точнее сказать, он практически постоянно присутствует и довольно сильный. Пробивать ветер данной снастью вероятно будет легче, но это скомперсируется удовольствием от вываживания рыбы, особенно осеннего котлового окуня. =/

Заранее очень благодарю за ответы, жаль не могу приехать в магазин Флай Фишинга лично, вот бы тогда я точно подержал снасти в руках и во всем разобрался.

Предыдущие наши работы,по вязанию мушек вы можете увидеть здесь ,на нашей страничке в Ютубе.


http://www.youtube.com/playlist?list=PL76f-6DDXyxLNZtV9vsOdTUp5TCtU37zo

В канун Нового Года делимся с друзьями секретами

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YjEaSzeH6vw&list;=UU-GBH0Pwv6rinq5oZPPXcTA[/youtube]

Рады предложить большой выбор материалов для вязания мушек торговой марки HARELINE:
Синтетические волокна - Ice Dub Minnow Back Shimmer FriInge, Ice Wing Fiber, Barred Pseudo Hair, Big Fly Fiber, Extra Select Craft Fur, Pseudo Marabou, FlashKrystal Flash, Fuchsia Haze Holographic Flash Fibers,

Блестящая тесьма - Large Krystal Hackle, Dyed Pearl Diamond Braid,

Блестящая синель Ice Dub Chenille,

Даббинги - Hare'e Ice Dub, Hare's Ear Plus Dubbing, Ice Dub, Ice Dub UV, Polar Du,

Заготовки для имитации панциря краба,

Пенки Fly Foam ,

HARELINE Полоски меха кролика,

различные перья: Перья серой утки, Перья чирка, Перья куропатки, Перья CDC, Перья "марабу" ....,

а также Многожильный поводковый материал для изготовления петель

и многое другое.
[img]https://fly-fishing.ru/media/CACHE/images/news_list_pictures/hareline_jTFpi6b/bbf5d73b098dcc111754b01134488ec7.png[/img]

Ну да , специализация узкая , однозначно . Для сплава по порогам он не годится и быстро не поплывет . Думаю просто сделать ( если хватит времени ) плот для спокойной воды , ловля стоя . Длину баллона предполагаю 2.5 м , расстояние между краями баллонов 1.0 , диаметр .30 ( .35 ) , пол 1.5 х 1.0 . Возможность посидеть обязательна , весло байдарочное , без крепежа .

Чем выше пол, тем выше центр тяжести(ловим стоя). Отсюда хуже остойчивость. Улучшить остойчивость поставив тяжелый киль нельзя, использовать плот будем на мелководье. Следовательно делать надо катамаран или подобие RIB. Площадку сделать по типу SUP-доски или air-Dec пайол. Баллоны лучше крепить чуть сбоку, конструкция станет чуть шире и более устойчива. "Поручни" не вызывают особых вопросов.

Вообще данная конструкция (ловля стоя) мне кажется ОЧЕНЬ узко специализированная и не востребована (это личное мнение и может не верное )

Разнообразнейший ассортимент материалов для вязаниямушек представлен в очередной поставке от WAPSI :
волокна разных видов ,
WAPSI™ даббинги и
WAPSI™ даббинговые наборы ,
WAPSI™ синели ,
меха , разнообразные перья и многое другое…, а также
проволоки, нити, люрексы от UTC .

[img]https://fly-fishing.ru/media/cache/80/eb/80eb6441d51fa78f42a9179af5e56c19.png[/img] [img]https://fly-fishing.ru/media/cache/5a/8e/5a8eb30b96074a7966f517f6ceee49a5.png[/img]

Под меньшим углом к течению = более вниз по течению, меньше поперек оного.

Пол на баллонах позволяет получить бОльшую полезную площадь , на которой можно уверенно стоять , да и забрасывать легче . В целом шире , чем лодка должно быть , покороче , может 2.5 м хватило бы ( не утверждаю ) . Ондатра тоже узковата для ловли стоя . Но сидя вполне удобно с нее ловить .

Бюджетная поездка. На группу 15 т.р. за доставку к месту рыбалки и обратно (максимум 4 человека). Место рыбалки между реками Териберкой и Вороньей на побережье Баренцева моря. Все подробности отвечу на почту ( моя vlatanalan@mail.ru) . Планируемое время с 5 августа на неделю.

Но обычно заброс не под 45, а под меньшим углом к течению, делаю менд (перекладываю петлю шнура вверх по течению) и сопровождаю свой конец шнура движением вниз по течению реки с небольшими притормаживаниями - грубо говоря спускаю мушку вниз по течению ступеньками на натянутом шнуре. Мушки для такой проводки нужны устойчивые на струе, с крылышком и выраженной килеватостью.Это что касается имитации именно движения нимф.

"Ондатра" ну никак не получается , суть другая . По ссылке похоже , но перенести пешком сложновато . О другом речь веду . Пришел , собрал-надул , сдул-собрал и ушел . Не уполз с волокушей , а именно ушел

А вот ещё одна конструкция.
http://m.youtube.com/watch?v=t5uwiFYQk1Q
Чуть доработать, заменить поплавки на надувные баллоны. И получится катамаран типа Ondatra

Можно все . Но пол должен быть выше баллонов . При таком раскладе узкая надувнушка с высокой табуреткой просмотривается слабо …

Можно все . Но пол должен быть выше баллонов . При таком раскладе узкая надувнушка с высокой табуреткой просмотривается слабо …

Ну плот FLyCarpin это решение для рыболовных баз с ловлей на меляках - такой ерунды можно дешево налить серийно.А так-то технически логично исполнять надувной предмет, но лучше если пол стоит жестко и стойки есть, стоящие так же жестко на полу - под весла, да и самому если что придержаться за них.

Пол из "смолофанеры" можно интегрировать в раму . В нее же - все остальные дела крепежно-опорного плана .

Ну плот FLyCarpin это решение для рыболовных баз с ловлей на меляках - такой ерунды можно дешево налить серийно.

А так-то технически логично исполнять надувной предмет, но лучше если пол стоит жестко и стойки есть, стоящие так же жестко на полу - под весла, да и самому если что придержаться за них.

Здравствуйте!Хотел бы заказать крючки КамасанВ400 или В401 в тысячной упаковке,возможно ли это и сколько они будут стоить?

Возможно и не то, но производят доски и для рыбалки. Заводской SUP не подходит по нескольким параметрам:
1. Габариты как в надутом, так и транспортном состоянии
2. Цена 1500$
Плот "Flycarpin" на фото имеет примерно такие же габариты, держатели под нахлыстовую удочку. Гребут сидя, что мешает сделать на SUP.
http://m.youtube.com/watch?v=3dDSebfNVFs
И еще несколько видео http://m.youtube.com/watch?v=isijtn0-BOc
http://m.youtube.com/watch?v=KhlyLHUMuq4

Прикрепленные файлы