SPEYДобавлю к совету Макса,что к этой палке Амбуш взять 12кл и полилидеры лососёвые 15футов разной тонучести. Можно и 10футовых взять для совсем теснот.И это,не стесняйся ставить мухи на щуку больше 8см. яб наверно посоветовал от 8см ставить,даж если и щука до 2х кг.

Привет. Спасибо за советы. Сразу возник вопрос, для каких условий ловли у тебя двуручник? Пока не готов взять обои наборы, вот выбираю, что взять вперед. Обозначь максимальный размер крючков по щуки. С уважением, Сибирь вас не забудет. PS. Выскажи свое мнение, если заменить грузило оливку на отрезок проволоки, как бы размазать вес по длинне.

Ну,как для каких условий. Большая вода,большая удочка. Большие реки,широкие плёсы,ветер в таких места ,как назло дует всегда в харю вот собсно ,когда и беру в руки двуручник. Максимальный размер крюков у мене № 6\0 . Вяжу на таких сантимов по 20-25 мухи.
Отрезок проволоки не пойдёт. во первых сконцетрированый грузик (пусть и не большой) является ,как сигнализатор ,он отыгрывает препятствия и дно позволяет контролировать чётче. Либо вариант подгружать саму муху . Такими тож пользуюсь иногда. Просто сменные грузики избавляют от вязания кучи одинаковых мух разного веса. Ленивый я однако

Большое спасибо за ответ. Просто я применяю отрезок струны, но на однорукой снасти. Что лучше вяжет щуку, при вываживании, свитч 8 класса или двуручник 8 класса? С уважением.

Щуке любой двуручник убийство, если позволяет поводок - она круглая в сечении и не может боком струю ловить и т.д. Ее водить часто вреднее чем грубо изъять волоком из реки

По грузилам для заглубления и в забросе. Мешает один большой вес. Скажем мушка на 3х вольфрамовых конусах по 1.5гр каждый кидается любыми spey-забросами сложно, т.к. труден момент отрыва одной такой шлепки от воды. Это надо 10 класс и короткие головки.

А разделить на 50 см конуса друг от друга - один на мушке, один на петле поводка, один на петле перед полилидером - кинешь и не высокого класса свичом, с весом головки вдвое меньшим. Все потому как уже нет отрыва 4.5 гр - а есть три последовательных отрыва от воды 1.5 гр, что такого резкого сопротивления не вызывает.

Мушку когда грузишь - сразу убираешь возможность делать медленную проводку в толще воды. Мушка быстро тонет мордой вниз. Если мушку надо удерживать на течении, то можно сделать ее тяжелой, но с густым ершом на горле, с длинным хвостом. Тогда да - за хвост тянет, в горло толкает течение, она валиться не будет. Но как только со струи сойдет - только стрипать с джиг-подобной проводкой ее. И такая тяжелая, но лохматая и хвостатая мушка не будет быстро тонуть т.к. парусность ей будет мешать "реализовать свой вес в глубину".

Еще вывод - не столь тяжелая мушка, но с тонким телом, с крылом не большой парусности будет тонуть не медленнее более тяжелой, но которой мешает парусность(сопротивление любому движению).

В общем надо подбирать не только вес, но и парусность мух. Чтобы возмущения в воде создавать логично давать объем в голове мухе

Со скользящими грузиками идея весьма классная - и грузики меняешь по ситуации, и скользящий не мешает так чувствовать поклевки и все же он именно один сконцентрированный, касание им дна и волочения передаются в руки. И не надо забывать про плавающие мушки - с грузиком их можно провести вдоль дна, а некотором расстоянии от него.

Большое спасибо за ответ и внимание, для меня все это очень полезно. С уважением.

Господа двуручники!

Можно ли, как вариант, на двуручнике 9 кл. вместо раннинга использовать шнур 6 кл.(от одноручника) поставленный задом наперёд со стреляющей головкой AFS 9-10 ?

У некоторых одноручных шнуров корд 30лб начинается с 6го класса, иногда даже с 5го, а у некоторых с 7го.

Применительно к ловле семг, если корд 30лб, то ничего особо не мешает использовать шнур как ранинг. Если 20 лб, то летом еще куда ни шло, а весной я бы точно не стал… А ряд товарищей весной вообще больше любят 50+ лб ранинги…

А таймень слабее сёмги или нет?

Слабее и круглее, но может быть сильно большим. Лучше 20лб тоже не увлекаться.

Если сменный конец делается из материала Т-11, Т-17 и т.д. он будет иметь одинаковое сечение по всей длине. Будет ли влиять отсутствие конусности на поведение снасти?