Конечно будет.
Шнур разворачивается в прямую линию именно ввиду постепенной потери веса (т.е. диаметра, если плотность не меняется).

Без здоровой мушки конец одного диаметра будет пытаться не в прямую развернуться, а с заносом в обратную сторону дернуться. Этот вопрос можно несколько регулировать при выстреливании менее придерживая ранинг, но в целом концы из T-6/18 это решение для случаев, когда важно бросать сильно огруженные мушки и презентация не важна, для ловли на сильном течении. Зато можно настрогать себе разной длины кончиков под разные мушки и глубину.

Альтернативный подход - мушки не грузить, делать тонкими и не объемными(типа “гвоздь” - здоровый одинарник, например, без густых торчащих ершей с куцым, но длинным крылом) - топить за счет тонущих концов и быстрого погружения малообъемной мушки. Тогда логично использовать конические полилидеры/концы - будет куда как лучше управляемость, дальность больше, выше комфорт ловли. А главное что не тяжелая мушка играет на более слабом течении - например длинный хвост их бэктейла поддержит ей задок. Но скорость заглубления конструктива может не везде устраивать (но конусок вольфрамовый на петлю поводка никто не отменял…). Это вариант для ловли в местах где разное течение, мушка должна ловить в обратках, прижимах и т.д. и т.п.

Разминался тут на медни у дома коловским скагитком,ну и камерку поставил ,чтоб дома не пылилась

Красиво, только в конце ролика темнота. Конечно, так кидать - никакой одноручник и оверхед не нужен (условно, конечно, иногда нужен). Как всегда, спасибо, Сергей.

комарик
Разминался тут на медни у дома коловским скагитком,ну и камерку поставил ,чтоб дома не пылилась

Какой класс снасти?

На видео в основном #8, головка ~30 грамм. С читером 1.5-2м и каким-то лидером.

Это “комариный” вариант скагита - головка 6-6.5м, не длиннее(усредненно 5 гр/метр). По сути это шнур-конструктор с широкой адаптивностью

Далее вставка, сразу около 3гр/метр - это масса, достаточная чтобы как-то балансировать разворот петли на этом переходе, но погонно заметно меньшая чем у головки - из-за этого петля на переходе заметно складывается и нагрузка от читера и лидера на удилище не приходит.

Американские читеры(вставки) тяжелее и по забросу они просто удлиняют и утяжеляют головку. У Комарика заброс производится именно только головки, а ее разворот посылает всё остальное.

Техника забросов остается скагит-образная, с водным якорем. Только при длинном читере якорить надо не весь читер + полилидер, а часть читера + полилидер или только полилидер (перекладывать головку + часть вставки).

TheMax
На видео в основном #8, головка ~30 грамм. С читером 1.5-2м и каким-то лидером.Это “комариный” вариант скагита - головка 6-6.5м, не длиннее(усредненно 5 гр/метр). По сути это шнур-конструктор с широкой адаптивностью .

Значит - “комариный” вариант скагита (и соответственно заброса), практически признаете отдельным ответвлением скагитообразного заброса, отличного от америкосовского - родоначального?
Я лично так и считаю. Особенно, после покидушек 25 апреля с.г. на Москве - реке, и других личных встреч с Сергеем (комариком). Возможности, действительно очень широки, вспомнить заброс грузика на 18 грамм. Только, как всегда, просто так ничего не летает, технику надо оттачивать, а нюансов - не на одно занятие.

Всем доброго времени суток, прошу совета опытных нахлыстовиков. Есть у меня двуручное удилище Hardy uniqua 14' #9 по работе много езжу по России от северо запада до южного Урала как следствие и водоемы разные.Предпочетаю ловлю на стример вот и задумался о покупке комплектаhttp://fly-fishing.ru/shop/tackle/double_handed_lines/shnury-dlia-dvuruchnikov-so-smennymi-kontsami/komplekt-so-smennymi-kontsami-ultra-spey-shooting-head-system-airflo/ Стоит ли его брать? Будет ли он приближен к универсальному как говориться в описании. Может что посоветуйте?Заранее спасибо.

Вообще такой набор достаточно популярный и многие знаю довольны. В частности при ловле лосося. На стримера не шибко крупные,если ловить тож проблем я думаю не будет.

Это набор для ловли лососевых. Для стримерной ловли часто нужны снасти для больших глубин, но с плавающим задом, чтобы “вешались” по диагонали - мушкой вниз, и чтобы стрипом можно было мушку поднимать. Вот это скорее скагит, т.к. может требоваться длинная тонущая часть с серединкой Type4(4-5"/sec), а не интермед.

Спасибо за развернутый ответ,думал как универсальный набор подойдет, ловиш себе на стример потом раз быстренько поменял голову и сменный конец нацепил попер или бороздилку и в бой, а ведь не всё так просто оказалось.