По шнуру Рио виндкаттер: это среднетелый спей шнур для ловли лососевых, голова +- от 16.5м, вообще-то предполагается удилище хотя бы 12'6" для адекватной простоты использования…

Ловить им у нас логичнее только там, где требуется проводка на снос на дистанциях 15м и более, полилидера тяжелые не надо ставить и длина оных нужна не более 3м. Мушки выбирать несложные к забросу - не тяжелые и не парусные.

Можно конечно и пострипать, но стрипать удобнее с дистанции 25+ до где-то 20м, иначе постоянно голову разыгрывать. В общем не совсем он рыболовный для свича.

Для свичей логичнее шнуры с головами 7-9м + полилидера 10'-15' по условиям ловли. Под ловлю с читерами лучше головы 5.5-6.5м, т.к. предполагается что впереди 1-2.5м читера перед лидером и при более длинной голове неудобно.

Просто в ловле часто нужны забросы из неудобных мест, нужна грузоподъемность, нужно удобство стрипать муху почти до себя, забросы над головой иногда.
Ничего этого при головах более 12-13м уже не будет, не говоря про 15-16.5

TheMax
Для свичей логичнее шнуры с головами 7-9м + полилидера 10'-15' по условиям ловли. Под ловлю с читерами лучше головы 5.5-6.5м, т.к. предполагается что впереди 1-2.5м читера перед лидером и при более длинной голове неудобно.Просто в ловле часто нужны забросы из неудобных мест, нужна грузоподъемность, нужно удобство стрипать муху почти до себя, забросы над головой иногда.Ничего этого при головах более 12-13м уже не будет, не говоря про 15-16.5

Понятно, я уже потихоньку начинаю понимать что куда и зачем, на счет шнуров все ясно у меня KOLA SALMON Стреляющая головка Extra Skagit 20' #7/8 410 grains + 140 grains F cheater.
Еще вопрос у меня возник на счет раннинга, у меня намотан амнезия(красный), но это моно раннинг.
В чем принципиальная разница между моно раннингом и тем что на картинке

На картинке ранинг выполнен как типичный шнур - плетеный корд и некий пластик поверх. В данном случае ранинг плавающий.

Разниц довольно много.

Амнезия заметно легче, лучше скользит, дешевле. С ней комфортно далеко кидать. Но малый вес ранинга снижает чувствительность к слабым воздействиям на приманку если течение слабо тянет. Путаются они примерно сравнимо, т.е. слабо т.к. 50лб весьма толстый - толще амнезии 40лб в два раза. Занимает больше места на катушке.

Но всему свое место. “Классический ранинг” да еще 50лб позволяет делать из себя мендом петли для управления проводкой головки, сильно спокойнее относится к контактам с камнями при вываживании - за царапинками на моно надо смотреть, т.к. в такие местах сильно падает разрывная нагрузка. Гораздо приятнее когда через пальцы здоровая рыба выдирает обычный 50лб, а амнезийка может похуже травмы нанести.
Ну и 50лб ранинг это штука для ловли крупной рыбы в сложных условиях двуручниками(сёмги в паводок). На свичах чаще нужен 20-30лб обычный или моно.

TheMax
На картинке ранинг выполнен как типичный шнур - плетеный корд и некий пластик поверх. В данном случае ранинг плавающий.Разниц довольно много.Амнезия заметно легче, лучше скользит, дешевле. С ней комфортно далеко кидать. Но малый вес ранинга снижает чувствительность к слабым воздействиям на приманку если течение слабо тянет. Путаются они примерно сравнимо, т.е. слабо т.к. 50лб весьма толстый - толще амнезии 40лб в два раза. Занимает больше места на катушке.Но всему свое место. “Классический ранинг” да еще 50лб позволяет делать из себя мендом петли для управления проводкой головки, сильно спокойнее относится к контактам с камнями при вываживании - за царапинками на моно надо смотреть, т.к. в такие местах сильно падает разрывная нагрузка. Гораздо приятнее когда через пальцы здоровая рыба выдирает обычный 50лб, а амнезийка может похуже травмы нанести. Ну и 50лб ранинг это штука для ловли крупной рыбы в сложных условиях двуручниками(сёмги в паводок). На свичах чаще нужен 20-30лб обычный или моно.

Ясно, вопрос решен, спасибо!

TheMax

Вчера первый раз пробовал свой набор в действии, действительно сложно, из десятка забросов получается один более менее нормальный, когда шнур полностью разворачивается и ровным ложится на воду, с непривычки сложно приучить руки к арке заброса, автоматически удилище опускается к воде без остановки. Голова понимает, что неправильно, но руки все равно делают))) Снастью очень доволен, удилище очень приятное в обращении.
Подскажите мне пожалуйста на сколько нужно выпускать “голову” за тюльпан? Полностью или только часть? Я выпускал полностью, сразу за тюльпаном было соединение раннинга с головой.

Для выстреливания вупускать надо всю голову. Меньше только для забросов на коротке. Вывешивается обычно 30-50см ранинга.

Здравствуйте . Имею сейчас однорукий 5 класс . Его порой не хватает . Хочу купить набор Libra Switch 11'0'' #7/8 . Ловить планируют щуку , голавля, окуня и тд в средней полосе. Какой из трёх комплектов посоветуете на первое время ? Каким будет легче учиться ? Спасибо.
P.S. или стоит присмотреться к switch 5класса?

Думается , что по Либре 7/8 лучше набор будет со шнуром ( презентейшен) . У самого такой + шнур Сканди. Удочка и комплектация набора на 5 баллов.

kolyan0308
Все-таки для средней полосы свича 5 класса вполне достаточно , а тем более вы собираетесь использовать его как универсальный вариант , окунь , голавль . Скажу так , я использую эти удочки в соотношении 80/20 , но это не значит что Libra плохая , просто пятерка действительно более универсальна .
Вы где живете ? Если в Москве , то можно встретиться , покидаете и одной и второй , выберете для себя сами .