По причине того, что всегда ловил на нимфу по принципу короткой нимфы или длинной нимфы и на форуме пару раз встретился с терминами для меня не на 100% понятными (их выдвигал The Max) решил открыть тему дабы пока в теории познакомиться с ними поближе.
1. Мушка не должна идти поперек течения!
Но у меня всегда в конце проводки при длинной нимфе мушку начинает прижимать к берегу т.е. нимфа начинает двигаться не строго поперек, но вниз и поперек по течению (дугой).
2. Дабы избежать поперечного движения нужно либо забрасывать мушку вверх по течению либо пользоваться петлей как блоком.
Про "выше по течению" все более или менее понятно, но про "блочную петлю" ???

Часто оказываюсь в условиях где нужно предлагать нимфу в достаточно сложных условиях. Сложности обусловлены течением и разной его скоростью как в вертикальной так и горизонтальной градации.
The Max, как главного смутьяна моих мыслей прошу дать объяснения (желательно с зарисовками).
И господа, предлагайте свои варианты проводки мушки или рассказывайте о своих может быть и не обычных ситуациях на реке, когда вы действовали не по канонам, а рыба все равно реагировала поклевкой или реагировала только на такое неординарное поведение. Давайте попробуем обобщить совместный опыт и прийти к каким-то мало-мальским выводам.

Движение мушки по струе просто является более точной имитацией того, что рыба видит каждый день с реальными насекомыми.

Дрифт вдоль дна - это сорванные со всяких кустов и камней нимфы. Если это явление имитируешь, то надо стремиться вдоль самого дна по струе пускать мушку не тяжелую и как-то контролировать поклевки.

Есть виды поденок, которые хорошо плавают, но только они не плавают по реке от нечего делать, а могут быстро проскочить вдоль самого дна между камнями где не сильное течение - в толщу воды они не попадают.

В зависимости от всяких ситуаций рыба может по-разному реагировать не какие-то неестественные внешние данные мушки или странности ее движений. Где-то на Полярном Урале, где в ямке 10х10м стоит 300 хариусов более 1кг весом всё это может оказаться не важно - что ни кинь, сожрут на падении и все равно когда подсекать - уже проглотили.

А в местах под приличным прессингом, с хорошей кормовой базой, чистой водой и не очень сильным течением ситуация может быть разительно другой - рыбу потребуется реально обмануть и вовремя подсечь.

Ну вот в реальности, всегда есть некий баланс между описанными выше крайностями - то вода мутновата и рыба видит всё примерно, то жрать ей охота и есть конкуренты, которые съедят быстрее если будешь лишнее рассматривать, то еще что-то.
Клюет на выносимые поперек струи мушки? Да.
Лучше ли точно имитировать дрифт?(глубина, направление, характер движения). Да - безусловно. Иногда можно сильно удивиться и количеству и видовому составу улова.

И еще надо помнить вылеты - случаи, когда тот или иной вид насекомых массово всплывает к поверхности, превращается там в крылатую форму. Естественно, рыбе сильно легче выловить насекомых в толще воды в эти моменты, потому рыба на участке реки, где начался вылет обычно поднимается ото дна вслед за насекомыми и ест их "пока дают". В такое время в этом месте лучше ловить на адекватные мушки(похожие визуально и размером) и подавать их в толще воды, возможно с подъемом(лучше вниз по течению). Если видно, что рыба вертится уже под пленкой воды, то и мушки уже или совсем легкие нимфы/мокрые или эмержеры идут в дело.

Про саму идею логичного и естественного поведения я понял. Меня больше интересует сама техника: как и куда ложить петлю, как лучше имитировать естественный дрифт при дальнем забросе, в какую сторону лучше делать мендинг и при каких условиях и т.д.

Для ловли на дистанции через петлю удобнее шнур с морковнообразной головой 12-13м и классом снасть повыше. Я ловил так 6м ТТ с 5кой, чтобы погода не мешалась. На класс выше т.к. требуется комфортность спей заброса, а оверхэд лишь иногда.

И это не совсем менд - после заброса под углом вверх по течению еа воду выпускается еще шнур и делается вялый спей заброс серединой шнура в реку чтобы не поднял перед и лидер. Смысл - переложить шнур в дугу.

Надо переписывать старинную статью загинувшую видимо…

Макс вот она в надёжном месте http://fishinginrus.ru/stati/nakhlyst/shkola-nakhlysta/1997?sphrase_id=42285

Макс вот она в надёжном месте http://fishinginrus.ru/stati/nakhlyst/shkola-nakhlysta/1997?sphrase_id=42285

К сожалению часть текста перекрывают картинки…(((

Да, жаль что самое интересное скрыто картинками. Читать невозможно. Придется The Max'у переписывать статейку, ну или разместить ее тут для всеобщего обозрения, иначе мы от тебя не отстанем.

Или здесь Управление нимфой или стримером

Вот за это - спасибо. Здесь все читаемо + рука самого автора в зарисовках!!!

TheMax мне интересна проводка под тем берегом по яме (как всегда ) если в статье шнур лежит на воде петлёй и поклевка в руку через блок шнура или визуально по концу видимой части шнура , то вот недавно мы говорили о подьёме тонкого лёгкого ранинга удочкой , какя дальность при этом рабочая , всё равно у меня тянет подводную часть на струю .