Sha@


Пользую 4 года КАБЕЛАС неопрен под ботинки по хололдной воде + симс по средней температуре . По холодной погоде супер ! Использую по глубокой осени , конец СЕНТЯБРЯ ,ОКТЯБРЬ температура воздуха +5 -5 , воды 7 5 . Бывает со льда выползаю в нем , с последнего , когда в болотниках проваливаются на кромке льда (водоём)

ещё не сварился …. Дышашие - под водой , стоя по пояс , тоже - НЕ ДЫШАТ !!! НО 5мм неопрен не пропускает тепло от тела и тебе реально ТЕПЛО . Термобельё должно быть хорошим , полартек 200( или 100+100) + нательное только не из дешёвых чтоб влагу отводило ! С любыми вейдерами … чуствуешь холод - значит конденсат ! надо добавить слой + 100.

Тогда и отсыревать не будешь !

Двое носок , одни толстые под колено(поднимают влагу вверх к спине и выше) + термо СПОРТ носки отвод влаги . С сапогом - удобнее на день , не стягиваешь сосуды ног шнурками , кровь циркулирует - ноги не мёрзнут ! Если с ботинком , то на 1 - 2 размера больше надо от летнего размера , под толстые носки , летними ботинками маленького размера , ноги стянет . В воде стою до 7 часов , падает снег …

В неопрене теплее , но есть ньюансы ! Для больших переходов он не ОЧЕНЬ подходит (по суше) Ходить много (даже по воде) - придётся проветривать - сушить термо , снимая НЕОПРЕН ниже колен раз в пару часов на 5 минут ( термик просыхает полностью) хотя у МЕНЯ и так не хлюпает нигде бывает и не продуваюсь ….. ,всреднем меньше пить , размеренный темп передвижения … он больше для много часового стояния ( обловил точку 30 минут спустился по реке на 20 - 50 метров , снова встал 30 минут ) в воде с НЕБОЛЬШИМИ переходами по 30 - 100 метров , обратно выхожу до 1000 метров , пофиг ! идеш по мелководью , опускаю до пояса , как штаны он застёгивается , можно вставить коробку с мухами спереди , в районе пояса . чтоб пар выходил иногда снимаю и иду по тропе или дороге в термике (неопрен под мышку , кеды 45 разм с собой из заднего кармана куртки)

проколов не боятся (как мембрана)

Там отвертка особая - трубка с двумя усиками на конце. Сам шип лезет в трубку, усики становятся в пазы по бокам шипа.

Закрутить без отвертки можно только сделав такую же отвертку самому Либо по случаю заехать в магазин с ботинками… там есть на этот случай отвертки.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, смогу ли я закрутить шипы GRIP STUDS без отвертки которая идет в комплекте с набором который подороже, или отвертку придется покупать по любому… Кризис.. Спасибо.

Неопреновые вейдерсы радикально теплее мембранных, которые не греют никак, а только от воды защищают.

Так как неопрен не дышит вовсе, то поддевать под них надо флис100 или толстое термобелье - что-то с толщиной, что может держать влагу на внешней стороне, подальше от тела.

Минусы неопреновых вейдерсов это продолжение плюсов(термоизоляция):
- при необходимости более-менее двигаться по суше очень жарко
- при глубокой забродке, особенно в 5мм неопрене можно всплыть, правда и проплыть можно далеко, если вертикально держаться

Да, неопрен сохнет долго, сильно дольше дышащих штанов. Более-менее комфортно высыхают вейдерсы без ботинок(с неопреновыми носками, т.к. вывернуть можно полностью) - это становится сильно важно при многодневной рыбалке. Так - на покидушки выскочить или 3-4 часа половить можно и с сапогами.

Выстреливать эффективно скорее будет получаться с 6-7 классами. Просто держать можно и 3-4 классом. Имейте в виду, что класс классу рознь в зависимости от фирмы/серии. Указал классы примерно.

о каком классе удочки здесь речь ,с ДТ 4 ?

Хорошее упражнение от Анвара - удержание в воздухе шнура DT #4 всего целиком (~26-27м удлиняется ранингом). Если его еще и выстреливать, то при переходе на SA ED появляется уверенность в результатах Интерес к ДТ - минимальная скорость полета и полная зависимость от техники выполнения действий.

У меня вопрос по неопреновым моделям. Сам никогда не пользовался. Насколько они теплее остальных. Мембранные есть. Но из за проблем с здоровьем не хватает мне их на крайних осенних рыбалках. Надо либо поддевать еще слоев, но тогда не удобно будет. Либо завязывать с рыбалкой с заходами в воду со льда.)))

Так по той ссылке, которую я дал - то же самое, только не на кепку крепятся, а прямо на поляризационные очки.

Понятно.
Есть еще линзы, крепятся на козырек бейсболки. Они на шарнире, надо - повернул и смотришь через линзу, не нужно - повернул, убрал на козырек. Но у меня не прижились.

Ну, у вас иная ситуация. Я же написал - я не могу всё время в очках находиться, у меня дальнозоркость, а не близорукость. Мне очки (обычные) нужны только для работы с оснасткой ибо я нечётко вижу на расстоянии до 30см, а без очков с такого расстояния разглядеть мелкие крючки и лески не получается - далековато. Поэтому мне для непосредственно рыбалки очки с диоптриями не нужны. Но, при рыбалке взабродку, не набегаешься на берег за очками всякий раз, когда надо сменить мушку. А таскать с собой и поляризационные и обычные очки нет никакого желания - и так весь увешан подсачеками, ретриверами, карманы тоже заполнены флайбоксами и прочим необходимым скарбом. Да и существует риск утопить повседневные очки с диоптриями в момент смены их на поляризационные или обратно (ну не буду же я, в самом то деле, постоянно, на шнурках, таскать две пары очков на лобешинке!)… На днях схожу в магазин "Оптика" - там хорошо проверяют зрение и недорого. Если получится близко к +1,5, не сомневаясь куплю пару накладок на поляризационные очки, ссылку на которые давал выше по топику. Пару - одну на запас, не дорого вроде пока.

на такой объем пера гантели нужны. иначе долго тонуть будет.

Я всегда в очках. К обычным очкам купил поляризационные, которые одеваются поверх очков. Получается очки в очках :-) Вполне удобно. Видел такие с разным цветом стекол.

Пробовал и накладки на очки - не прижились, точнее пользовался пока не встретил вариант очки в очки

Всем привет, подскажите как связать пиявку для ловли лосося в розово-голубом.Заранее спасибо.

Всем привет, подскажите как связать пиявку для ловли лосося в розово-голубом.
Заранее спасибо.

Всем привет, подскажите как связать пиявку для ловли лосося в розово-голубом.
Заранее спасибо.

В здешнем магазине есть неплохой вариант и вполне приемлемый по цене, но нужных диоптрий нет… Хотя, может есть смысл сходить в оптику - заново померить свою дальнозоркость. Может уже и к 1,5 подползла. Крайний раз проверялся три года назад.

Тогда да, ибо качество "Китайское".

Ясно. Тогда не вариант. Ибо мне как раз надо постоянно ставить и убирать "секцию" с диоптриями: когда рыбачу - без диоптрий, когда привязываю/ремонтирую оснастку или муху - с диоптриями.

Одно стекло, черное, поляризационное. Качество на 4. Все держится, не скрипит и не отпадает. Если цветные стекла несколько раз поменять, то начнут выпадать сами. И вот эта рамочка с линзами, лучше лишний раз не дергать. Но жена ничего и не меняла. Очки живут в бардачке в моей машине, специально для рыбалки. Собрали один вариант, пользуется уже третий год. Жена после "фирмы" долго крутила носом. Вторые брал доче, год не дожили.)))

Спасибо. Любопытный вариант, но смущает цена. Хоть и хочется верить, что таки придут времена, когда всё хорошее будет иметь адекватную цену, но есть сомнения, что эти времена уже пришли… )))) Но вариант рассмотрю. Хотелось бы более подробный отзыв об этом наборчике - качество сборки, качество материалов, комфортность, удобство, насколько полно выполняют свои функции et cetera, et cetera… Кстати, они поляризационные или просто солнцезащитные?