Стоп,базар был что скагит должен быть 3-3.5 длинны удилища,тебе показали что можно кидать и более короткие конструкции.
По мне учитывать длинну поводка всё-таки неправильно.Так как смысла использовать тонущую часть с длинным поводком бестолково.
Судя твоей логике, если собрать такую конструкцию — скагит 6м+3м тонулки+10м поводок с мухой —-это будет уже спей шнур
или ТЫ , будешь кидать скагит с воды с одним метровым поводком ?? 5,7м + 1м = 6,7м ??? ну … УДАЧИ !муть пишешь,не засирайте мозги читающим
6м + 2м + 1,2м = 9,2 м … с арифметикой не дружишь ?
или ТЫ , будешь кидать скагит с воды с одним метровым поводком ?? 5,7м + 1м = 6,7м ??? ну … УДАЧИ ! 
оверхед - не рассматривали … скагит пулять с воды с метровым поводком ?
ну не будешь ведь ты скагит пулять с воды с метровым поводком ??? все равно это скагит + полик или 3-4м монки , ВСЁ равно 9 - 11м КАК и СКАНДИ (это и имелось ввиду собстно)12ф 7/8 двуручник–скагит F/I 19футов + 7футов Т-18 + 1.2м монки с мухой,всё летит
Хорошее сравнение спей шнуров со скагит головкой к которой приделан длинный плавающий конец Так оно и есть по сути своей. Причем характер коротких резких конусов в голове может приводить к разным ощущениям на удилище. Можно сделать два шнура одного веса и длины - один будет явно перегружать удилище, второй легко и спокойно кидаться.
Зазря гнобить скагит не надо - он тоже может быть довольно разным
? 
Скагит не привязан к длине 3.5 длины удилища, в современных условиях часто сильно короче используется.
главное , что они - разные по весу (в принципе).
Уважаемый Терек, ау?
Ну и как, после этого, определить класс удилища? От каких физических свойств он зависит? 
Уважаемый Терек, вам бы для начала посмотреть статистику, ну например, на сайте http://www.sexyloops.com/ , ксати очень уважаемый. Там есть, например страничка http://www.sexyloops.com/eric/database/rodtablesorted.phр , таких в енете пруд пруди, там приводятся довольно относительные, но тем, не менее чисто физичиские характеристики удилишь. Например, посмотрите колонку в табличке под наименованием ERN, ну типа жесткость, пересчитать в граммы на сантиметр любому нормальному человеку, но, кончно не инструктору от нахлыста, не сложно, методика вот: http://www.common-cents.info И вот тут вы увидите, что жесткость удилишь одного класса, очень сильно отличается, например удилища 5-го класса имеют очень больщой разброс по жесткости. Конкретное удилище 4-го класса, может быть запросто жесче удилища 6-го. А все эти: Orvis, Sage, Winston, Scott, Thomas …, Hardy …. ну и прочее и прочее наверно делали люди куда как побольше Вас понимающие в нахлысте. Разве нет? А статистически, да удилище 4-го класса ( среднестатистическое ) , мягче удилища 6-го ( среднестатистиского ). Ну или еще проще, статистически, женщины ниже по росту мужчин, но конкретная женщина может быть выше конкретного мужчины. И поэтому, наверно, неправильно определять пол по росту?
Разве что каким-то растворителем для ПВХ/ТПУ пробовать устранять, но вряд ли кто пробовал 
Неужто столь сильно пошел ворсинками?
то есть вы хотите сказать , что полилидеры 10 ft AIRFLO , интермед , синк и ехстра супер фастсинк - будут весить одинаково , конечно нет !
Скагит не привязан к длине 3.5 длины удилища, в современных условиях часто сильно короче используется.
Якорь в скагите спокойно себе топится вместе с мухой. При активной постановке петли, которая выполняется вдоль воды вокруг себя, короткая тяжелая бошка сильно тянет конец и мушку всю дорогу, и так и тянет вплоть до формирования петли при забросе вперед. Если якорь не затопить, то не получится так ставить бэк - вырвет якорь назад попросту.
Зазря гнобить скагит не надо - он тоже может быть довольно разным.
Плюсы скагит техники:
- как ни делай короткую голову, грузоподъемность лучше чем у длинных т.к. всегда конец и мушку поднимает весь вес головки.
- легко кидать из разных нетривиальных условий, когда неудобно ставить якорь, бэк и т.д.
- техника легко изучаема так как тайминг очень простой, куда как меньше ньюансов, чем с длиннотелыми шнурами
- проводка короткой головкой с тонкими легкими ранингами в ряде случаев дает ловить там, где нечего делать даже со среднетелым шнуром. Пример - ловля в каком-то сегменте течения через 3-5 разных струй порога. Закинул туда головку, поднял 20м ранинга в воздух и мушка идет там, где рыба.
Надо только учитывать, что головка поднимает и конец и мушку. Лепить излишне тяжелые сменные концы к скагит головкам не нужно - только хуже будет.
Если первый метр сменного конца весит заметно меньше, чем метр толстой части головки, то петля будет заметно складываться на переходе в конец, масса сменного конца и мушки будет слабо влиять на загрузку удилища т.к. сложение петли разделит заброс на две фазы.
Если массы сравнимые - будет стремиться прокатываться "колесом". В этом случае будете кидать одно целое, масса сменного конца будет хотя бы частично ощущаться на удилище.
Хорошее сравнение спей шнуров со скагит головкой к которой приделан длинный плавающий конец
Так оно и есть по сути своей. Причем характер коротких резких конусов в голове может приводить к разным ощущениям на удилище. Можно сделать два шнура одного веса и длины - один будет явно перегружать удилище, второй легко и спокойно кидаться.
Вязальщик я начинающий (3 месяца стажа всего). Поэтому не судите строго - на стопроцентную реалистичность данный мух не претендует, но всё же… По крайней мере, когда я дал в руку жене эту букашку, она взвизгнула и отшвырнула её в дальний угол комнаты - я её потом полчаса там искал (муху, не жену)… Значит похоже.
Когда жин пришёл в себя, я получил от неё порцию идиоматических выражений в свой адрес, самым мягким из которых было… а впрочем и его здесь приводить не буду.
В общем вот, что получилось:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Lhpe003BVAI[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=Lhpe003BVAI
Крючок: Tiemco TMC 2302 #10
Тело, говогрудь, глаза: жёлтая пенка 2мм
Торакс: бородки хвостового пера павлина. Неплохо смотрятся бородки пера страуса чёрного цвета, но избыточно лохматые.
Усики: бородки хвостового пера охотничьего фазана
Лапки: вытянутая лавсановая лента из магнитофонной кассеты
Крылышки: Кончики перьев скальпа петуха, Grizzly.
Монтажная нить: UNI-Thread 8/0 чёрная.
Оформление: чёрный перманентный маркер с тонким пером
ЗЫ А как тут видео с ютьюба вставить? Я что то подходящегоо ВВ-кода не увидел…
Ив@н,Иван ,вот ещё гляньте …можно примерно прикинуть длину части шнура , формирующей Дпетлю … шнур длиннотелый … http://www.youtube.com/watch?v=1kUEk5StVgU#t=21
Ну че, наколол? У меня только наколоть и получилось. Зато с в ветром поборолся в сласть.
2Теперь то и я знаю, кто сказал мяу! Хаа! - Титовка. Побывал на ней в этом году. Выбрал время, когда у всех полный ноль поклевок. Присоединился)))
Ив@н,Иван ,вот ещё гляньте …можно примерно прикинуть длину части шнура , формирующей Дпетлю … шнур длиннотелый … http://www.youtube.com/watch?v=1kUEk5StVgU#t=21
Ребят, вообщем походу товарищ пару раз по траве шнур протянул, он пошел ворсинками… это можно излечить? Шнур стал не скользить и стал скрежет по кольцам идти…
Далее, в этой ветке продолжаем тему размещения конкурсных работ по номинации “Морские мушки, мушки для тропической рыбалки” - но, уже - в конкурсе УЛОВИСТАЯ МУШКА 2016.
Далее, в этой ветке продолжаем тему размещения конкурсных работ по номинации “Эмерджеры” - но, уже - в конкурсе УЛОВИСТАЯ МУШКА 2016.
Далее, в этой ветке продолжаем тему размещения конкурсных работ по номинации “Стримеры” - но, уже - в конкурсе УЛОВИСТАЯ МУШКА 2016.