Ну я видел деревенского мужичка, который в трусах ходил по речке (забродка по уровень трусов
) и ловил с глухой остасткой. Удилище у него было: низ от удочки из стекловолокна, верх - орешник. Шнур - явный самопал из какой-то бельевой синтетической веревки и конусным продолжением из кусочков разного цвета. Ловил тоже на что-то натуральное. За полчаса пока я его наблюдал, рыбок 8-10 он поймал.
В современной Тенкаре есть удилище из современного материала - при длине 12' оно может весить грамм 80, а катушка не нужна. Опять же, при такой длине удилища и с возможностью забродки, можно вывести даже довольно приличную рыбу, хотя оригинал появился для ловли некрупных рыбок в горных ручьях, где вываживание не главное, а вот возможность тюкнуть мушкой за любой камень очень полезна.
Выбор снасти крайне зависит от того, какую рыбу где ловить. Например в Мурманской области подавляющее количество новичков предпочитает 14' #9 двуручники, и их легко понять - с этой снастью можно и по большой воде попробовать поймать семгу и летом вроде тоже ничего, особенно в крупных реках. А семга это главное, из-за чего там народ тянется к нахлыстовой снасти…
Тем, кто ловит ради эмоций и у кого есть возможность выбирать места именно для такой рыбалки - те чаще всего стремятся много ловить на сухие мушки или как-то еще, где атака рыбы видна визуально и т.д. Как сказал один мой товарищ, "нахлыст, это прежде всего атракцион! Зрелищность и эмоиональность главное!". Для таких людей удилища 2-3 класса бывают основными, а что-то более мощное берется в руки при радикальном увеличении трофея или мест ловли оных.
Во многих реках средней полосы может быть крайне результативна ловля на удилища свич, так как они позволяют комфортно ловить на большой дистанции, используя длинные тонущие подлески, в том числе из глубокой забродки. Аналогично с ловлей даже хариуса на больших глубоких реках, где он держится на расстоянии от берега и глубине. Сложности в такой ловле возникают скорее не с ветром, а в борьбе со снастью, так как тонущие подлески и крупные огруженые мушки требуют определенной техники…
И так далее и тому подобное. Про ветер я пока не упоминал? 
Я бы сказал так, 5/6 й класс - это "стандартная рекомендация" для случая, когда вообще неясно что будет человек ловить первый год. И то так, чтобы чуть больший вес его за руки дергал, может чем-то упростит жизнь. Хотя самый грамотный вариант - быстро научиться базовой технике с хорошим инструктором. Сразу экономится неколько лет борьбы со снастями и самим собой, ну и масса денег на ненужные эксперименты с приобретением разных удилищ, катушек и т.д.
В заросших речках и средних ручьях, если все же частенько надо положить мушку далее 12-15м от себя, то поудобнее удилище около 8'.
Удилища покороче в основном нужны когда совсем растительности много, а дальность в основном менее 12-15м.
WT серия это удилища с довольно глубоким строем и т.к. довольно старинная, то удочки тяжелее современных аналогов (другой вопрос, что полностью работающему бланку некоторая инертность скорее помогает). Строем в серии несколько выделяется 8' #4 2х коленная TMF (Tom Morgan Favorite), которая уж очень ровно "катится" при забросе, но она неудобна с точки зрения транспортировки. Если нет стремления радоваться всегда с комля работающему бланку, то лучше смотреть на изделия B2 и выше.
Из перечисленных удилищ я бы скорее взял Boron IIt # 3 8'0 - из соображений эмоциональной ловли на сухую мушку, мокрые и всякие микро стримера. Опять же, потому что в совсем заросшие мелкие ручьи как-то не попадаю, в основном есть где обойтись 8'.
SIS,а ты с какого города? ,http://www.fly-casting.ru/obuchenie.html .Я лично сам учился,хотя до этого,да и сейчас ловлю спиннингом,а говорят что после спиннинга труднее научится .В инете много инфы,видео И. Тяпкина, П. Купцова,главное желание и сила воли.Удачи
Я смотрел вот на эти модели ( исходя из наличия в каталоге):
WINSTON Удилище Boron III LS # 3 7'6 (4-Piece) MEDIUM FAST Cigar (Nickel Silver with Burled Wood)
WINSTON Удилище Boron IIt # 3 8'0 (4-Piece) MEDIUM Cigar (Nickel Silver Uplock with Burled Wood)
WINSTON Удилище Boron IIt # 4 7'6 (4-Piece) MEDIUM Cigar (Nickel Silver Uplock with Burled Wood)
У меня есть 5-ка 9', так вот с ней не удобно на маленьких речках - длинновата, т.к речки в основном сильно заросшие по берегам и особо раз махнуться негде.
Вот и присматриваю что-нибудь короткое и легкое, чтобы и на сушняк интересно было бы половить, ну и нимфы мелкие позволило бы погонять!
А серия WT в основном для ловли форели на сушняк, я правильно понимаю?
Чтобы Вы посоветовали их этих моделей? А то на форумах о таких удочках очень мало отзывов и информации в каких условиях с ними удобно работать!
Ждемс))
Просто песня,Павлу респект и уважуха [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IrQDB5zYJKw[/youtube]
Конечно актуален!
Помню в детстве ловил голавля,ельца и язя следующей снастью- удилище,как правило из березы,леска и крючок,насадка живая,кузнечик,слепень,жук, а сейчас вот оно как http://www.tour-east.ru/_te/n24/024-Tenkara.htm , http://www.fly-fishing.ru/shop/tackle/ayu-tenkara/
Доброго времени суток,помниться на старом сайте, был отдельный раздел по поэтапному вязанию мушки,с указанием применяемых материалов,может быть он и сейчас актуален ?
Строй куда как меньше влияет на…
http://shooka.ru/?view=article&id;=45 ,http://kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/2011-08/statja-010.html
Можно уменьшить петли сделав их просто из корда шнура промазанного аквасилом
Строй куда как меньше влияет на забросы в ветер, чем руки.
Нужна петля узкая, больше скорость, умение кидать с двух рук или реверсом, держать петлю на малой высоте, заброс выполнять прямо к воде, заброс назад если против ветра, то так же ниже разворачивать, а чтобы воду не цеплять должен быть нормальный контроль петли.
Короче со всех сторон куда на глянь - более упирается в руки.
Скорость шнура тягой можно получить и из стекляшки или бамбука. Ведь и раньше ими ловили и сейчас ловят много, в основном ради удовольствия от вываживания.
Парни,не знаю как вы,а я когда начинал осваивать нахлыст взял сначала вижен 6-ку,потом продал и взял 5-го,сначала грейс(средне-быстр.),а потом сейдж тсх (быстр. строя),доволен,также можно ловить и на ручьях и на мелких речушках,конечно здесь еще и играет роль длина удилища,да и ветер,5 кл. боле менее пробивает,кидаешь средне-быстрым и быстрым (в ветер),разница ощутима
Цена удочки не сделает ее лучшей, свойства самой удочки могут сделать ее ценной. А.М. Задача подобрать.Я всегда считал,что удочка,это леска,поплавок,грузило и крючок,а то,что считается древком,это удилище,а в целом,снасть
А я,креплю подлесок к шнуру используя отрезок 15см бекинга,и на шнуре нет этого жесткого перехода-шнур-петля,где обычно и происходит разрыв оплетки шнура
Сказ про лихие …спасибо,значит будем брать со шнурками
Да это бы фиг с ним, хоть мордой вниз подсунуть и увидеть что там.
Мне надо вываживание, для остального просто сунем в воду с заранее запущенной записью…
И вторая тема - запускать съемку со стороны со штатива второй камерой, что б я мог два ракурса один снять.
Как более универсальное лучше взять любой b2-b3 9' #4.
Класс у Винстона ставится адекватно, без завышений, 4ка это точно не 5ка 
Даже b2t я бы излишне лапшистым не назвал.
Кроме строя использованные материалы заметно возможностей удилищам добавляют.