+7 909 152-5652
+7 800 550-4802
orders@fly-fishing.ru
Пн-Вс: 10:00-19:00

Вт-Сб: 11:00-20:00
Вс-Пн: Выходной
+7 903 204-2596

+7 909 152-5652 доб.2

Пн-Пт: 9:00-18:00
Сб-Вс: Выходной
Мы в соцсетях:
Анвар_М. 25 марта 2018 г. 0:29

Выбор двуручного удилища

Принципиально можно выделить два типа двуручных удилищ.

Один тип будет обладать более глубоким строем, то есть в рабочем диапазоне нагрузок удилище будет ощутимо изгибаться всем бланком, включая и комлевую часть (не быстрый, глубокий строй). Удилища этого типа лучше справляются со среднетелыми и длиннотелыми спей-шнурами, к ним не составляет обычно большого труда подобрать как “сканди” так и “скагит” шнуры и головки, но при этом арка заброса всегда будет больше, чем в случае с удилищами специально построенными под эти типы шнуров. В реальных рыболовных ситуациях это может оказаться не очень удобным.

Второй тип удилищ в рабочем диапазоне больше будет изгибаться верхней частью бланка (быстрый строй). При использовании короткотелых шнуров, головок это обеспечивает узкую арку заброса, позволяя применять более эргономичную технику забросов (амплитуда движений верхней руки меньше амплитуды движений нижней). Для работы со скагит шнурами наиболее важен характер работы комлевой части: через чур жесткий комель, как впрочем и слишком мягкий, не обеспечат должного комфорта.

Начинающим, с одной стороны, гораздо быстрее удастся добиться построения заброса со вторым типом удилищ, с другой стороны, если условия ловли диктуют необходимость использования длиннотелых шнуров, даже у техничных рыболовов могут возникнуть сложности.

Правильно сконструированное удилище первого типа (глубоко работающие) сильно помогает при формировании петли при забросе. Удилища этого типа сложнее для проектирования: обеспечить глубокую работу бланка с необходимой мощностью, чувствительностью и пытаться сохранить способность бланка к быстрому возврату (fast recovery) - непростая задача. Часть производителей решает эту задачу принося в жертву способность удилища к быстрому возврату за счет применения бланков с большим весом, по сути такими удилищами были удилища из гринхарта и, отчасти, из бамбука.

Традиционно, двуручные удилища предназначались для ловли в реках благородного лосося и обсуждения выбора снасти имеет смысл начинать с привязки к условиям ловли оного, делая комментарии относительно возможности применения конкретной снасти и при ловле других рыб.

Выделим наиболее характерные сезонные отличия.

Весна - высокая, холодная вода.

Для крупных рек (например р.Кола) типичным выбором будет удилище ##10-11 длиной 15'.

В ряде случаев может быть обоснованным выбор более длинного ( 16', а то и больше) и мощного (12#) удилища. Например, когда потребуется значительная дистанция забора при ловле на сливах при весьма ограниченном пространстве для построения задней петли, большая длина может дать преимущества. Но более длинные удилища всегда сложнее правильно отбалансировать и это может приводить к преждевременной усталости на рыбалке.

Применение более коротких и меньшего класса удилищ может сократить шансы на хорошую презентацию мушки на ряде пулов, а весной их не так и много, и может затруднить вываживание крупной рыбы в сложных условиях, а весной они почти всегда сложные :). Оптимальным выбором шнура будет скагит или грубые сканди головки с набором сменных концов разной степени заглубления и/или набор головок разной степени заглубления. Среднетелые и, тем более, длиннотелые шнуры применяются крайне редко, только в исключительных случаях их выбор может быть оправдан.

Для некрупных рек может быть более уместно удилище длиной 13-14' ##8-10, поскольку даже по большой воде могут использоваться нетяжелые мушки, ловля на большой дистанции скорее всего не будет востребована.

Лето - низкая теплая вода.

Класс удочки: 5-8. Большая река - длина 12' - 16', небольшие реки 11'-14'.

Шнуры могут быть востребованы от коротких голов со сменными концами до длиннотелых спейшнуров. При выборе снасти имеет смысл отталкиваться в первую очередь от личных предпочтений.

Летом гораздо больший выбор мест для ловли, возможность забродки, дают нам шанс подобрать место для рыбалки по душе. Нравится ловля на сливах и широких плесах - бОльшая длина удилища сыграет вам на руку: возможность комфортной ловли с длиннотелыми шнурами, что в свою очередь поможет деликатной презентации и лучшему управлению проводкой. По душе ловля короткими головами, или по условиям ловли более уместно их применение: удилища меньшей длины будут более комфортны и доставят больше удовольствия.

Выбор снасти для осени и для переходных периодов будет привязан в первую очередь к температуре и уровню воды с поправками на размер мушек.

Для ловли других видов рыб при выборе двуручной снасти в первую очередь надо отталкиваться от размера и веса мушек, далее оценить предполагаемые условия ловли: возможность забродки, ловля с берега или лодки, горизонт проводки мушки. Чаще размер и масса мушки должны будут определять не класс удочки, а в первую очередь тип шнура - иначе есть вероятность получить неадекватную по мощности предполагаемым трофеям снасть.

Старшие классы (##10-11) могут понадобиться в случае особенно сложных условий ловли - крупные реки, тяжелые, объемные приманки, подача крупной мушки на глубине. Чаще более удобны будут удилища с меньшей длиной, поскольку обычно меньше требований к управлению шнуром при проводке, больше ловли происходит со стрипами.

ДамирМаг 25 марта 2018 г. 20:32

Очень хорошая, полезная и доступная статья... очень понятная! Анвар, спасибо!

Chipmaster 26 марта 2018 г. 17:48

+++

anb 27 марта 2018 г. 9:03

Волосы становятся дыбом от прочитанного! два ТИПА двуручных удилищ, "помягче и "побыстрее,пожёстче",уж давайте разделим по строю и сделаем этих ТИПОВ пять или больше.Правда есть ещё морские двуручники,для оверхеда,куда их отнести? Выделить ещё один ТИП? И опять про удилища от пятого класса, что с ними по низкой воде делать? "Закатать" рыбу насмерть? Удовольствия конечно море,если она не отвалится уйдя в шеверу или при пятой -десятой попытке подвести к.берегу. уже не говорю если лицензия "поймал-отпусти", поваландаеш её седешную, минут двадцать в двадцатиградусной воде,да и отпустишь полудохлую катиться по течению, так что ли ?

anb 27 марта 2018 г. 9:55

совсем забыл,спортивные, это ведь тоже "тип",не так ли ?

Анвар_М. 3 апреля 2018 г. 21:00

Ключевое слово "принципиально" находится в первом же предложении. Задача была не усложнить а упростить выбор. Не вижу проблем с высаживанием семги 5 классом, с оговоркой что удилища разных производителей могут достаточно сильно отличаться по способностям своим. Не один сезон пользовался, попадались и 20+ фунтовые. Все были выведены достаточно быстро и отпущены в добром здравии. Вываживать тоже нужно уметь, есть нюансы. Так то можно и с более мощной снастью рыбу переутомить при вываживании, такое много раз видел. Порой скорость вываживании больше от рыболова зависит. Возможно короткие двуручники под оверхед ( ловля в прибое) можно б было вынести в отдельный тип.

Только авторизованные пользователи могут добавлять комментарии. Войти
Top5 статей

Rostislav.kuzmich написал 15 янв 18 г.

Жемчужина Карелии! (продолжение)

Маклер написал 15 фев 18 г.

SPEY SABBATH, Fall 2017.

Мавлютов Анвар написал 07 апр 18 г.

Весенняя форель

Мавлютов Анвар написал 11 апр 18 г.

Об удилище Valkyrie 18' #12 на рыбалке

Мавлютов Анвар написал 06 сен 18 г.

По итогам 5-го Чемпионата Мира по нахлыстовому кастингу